Finance-union.ru

Деньги и власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Денежный обмен это

Денежный обмен — это обмен продукта на продукт посредством денег

Бартерный обмен — это прямой обмен продукта на продукт без посредства денег.

Основные формы обмена

Под товарным понимается такое хозяйство, при котором продукты производятся для продажи, а связь производителей и потребителей осуществляется посредством рынка.

Условием, необходимым для возникновения товарного производства является общественное разделения труда, при котором происходит специализация производителей на изготовлении конкретной продукции.

Разделение труда предполагает наличие экономической свободы — возможности выбирать сферу хозяйственной деятельности.

Причиной товарного производства служит экономическая обособленность производителей друг от друга.

Возникло оно в период разложения первобытной общины, когда стала появляться частная собственность и излишки продукции сверх той меры, которая необходима для поддержания жизнедеятельности производителей. Эти предпосылки способствовали обмену результатами труда путем купли-продажи.

Бартерный обмен господствовал на ранних стадиях развития товарного производства. Однако он не исчез и появляется во время экономических кризисов, войн, стихийных бедствий,

Постепенно бартерный обмен был заменен денежным. Этому способствовали следующие причины:

-сложность совпадения интересов всех участников обмена

-трудность нахождения критерия, на основе которого обмен становится эквивалентным

В настоящее время денежный обмен является господствующей формой обмена в экономике.

В товарном производстве экономические вопросы ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ, КАК И ДЛЯ КОГО решаются самостоятельно производителями.

Ключевой категорией товарного производства является товар. Существуют разные понимания его сущности. Рассмотрим два из них.

1.В марксистской теории товар рассматривается полезный человеку продукт труда, предназначенный продажи. Из этого определения следует, что:

1)товаром является только то, что удовлетворяет какую-либо потребность человека;

2)товаром является то, что апробировано трудом. Например, ягоды в лесу для их собирателя не является товаром, нололоо могут им стать после того, как затрачен труд на их сбор;

3)товаром является то, что предназначено для продажи.

2.В Австрийской экономической школе (представитель К.Менгер) товар определяется как специфическое экономическое благо, произведенное для обмена.

К экономическим благам К.Менгер относит те, которые являются объектом или результатом экономической деятельности и которые можно получить в количестве, ограниченном по сравнению с потребностями.

Общим между этими определениями является то, что в них товар рассматривается как результат труда. Отличие состоит в том, что второе определение учитывает соотношение между потребностью во благе и доступностью этого блага, а первое не учитывает.

История денег: натуральный обмен

Спецпроект совместно с брокером LiteForex

Все мы знаем, что такое деньги . Бумажные купюры, маленькие и большие, металлические монеты разного достоинства. Мы пользуемся ими постоянно, не замечая того, как стали зависимы. Зависимы потому, что деньги здорово облегчают существование. И какой бы сложной ни казалась современная экономика с ее денежной системой , валюты сделали жизнь человека куда проще, чем раньше.

Но ведь прежде люди тоже где-то жили, чем-то питались, во что-то одевались. Как же они обходились без денег? Сегодня теория происхождения денег рассказывает нам о натуральном обмене, на смену которому и пришли сначала монеты и купюры, а потом и кредитки. Однако есть две концепции, объясняющие, как именно люди догадались использовать деньги .

  • Эволюционная концепция выступает за идею стихийного возникновения валюты без воли человека. Ее сторонники полагают, что в какой-то момент товарооборот стал настолько огромен, что из него выделился тот самый товар, который стал выполнять функцию денег.
  • Но есть и другой взгляд, которого придерживаются сторонники рационалистической концепции. Они считают зарождение денег результатом договоренностей между людьми, так как наступил момент, когда они осознали свою потребность в универсальном инструменте определения стоимости товара. Как это часто случается в гуманитарных науках, обе концепции, скорее всего, по-своему правы. Ведь к принятию рациональных решений человека толкают, как правило, хаотичные процессы, вынуждающие искать выход из проблемной ситуации.

Но давайте вернемся к понятию натурального обмена. Что он из себя представлял? Все наверняка слышали о бартере. Он и является неким аналогом натурального обмена в условиях современности. Говорить о появлении натурального обмена можно уже в первобытно-общинных племенах. Экономика того времени не представляла собой сложной системы . Существовал родоплеменной строй. Люди, чтобы выжить, занимались охотой и собирательством. Они добывали пищу для удовлетворения потребностей своего племени. Со временем люди научились одомашнивать животных и разводить скот. Появилось земледелие. Труд стал носить более разноплановый характер, что привело к его разделению: кто-то занимался прополкой, кто-то поливкой, кто-то кормил скот, кто-то занимался мясом, а кто-то сдирал шкуру с трупа убитого животного. Постепенно одно племя могло перейти полностью на земледелие, а другое заниматься шкурами, третье — охотой и так далее. К чему это привело? К тому, что хозяйство общины стало более эффективным, и, как следствие, товара становилось больше, чем нужно конкретному племени. Образовывались излишки, которые можно было выменять у другого племени на то, что действительно нужно. Появились так называемые товарные деньги, и зародился натуральный обмен.

Однако нерешенным продолжал оставаться вопрос оценки товара. Пропорции (сколько яблок за десяток яиц) высчитывались случайно. Они могли зависеть от потребности конкретного племени в данном продукте, от характера продавца (менялы) — в общем, обменивались «на глазок». Но это была не единственная проблема натурального обмена. К примеру, многие товары подвластны сезонности. И тогда встает вопрос — как обменять яблоки на зерно? Яблоки быстро портятся. Надо их обменять на что-то третье, что не обесценится со временем, а потом обменять это что-то на пшеницу. Так возник тройной и четверной обмен. У вас есть яблоки, а нужны сапоги. Но сапожнику не нужны яблоки, но нужна пшеница. И тогда вы обмениваете яблоки на пшеницу, чтобы обменять ее на сапоги. Непросто было жить, согласитесь! Именно поэтому скот считался наиболее выгодным товаром — ведь он не портится. Правда, его надо кормить.

Как уже можно было понять, бартер или натуральный обмен — идея крайне непрактичная. В качестве примера известный ученый-экономист XIX века Уильям Джевонс рассказывает о незабываемых гастролях французской оперной певицы Зели на полинезийских островах. Местные жители были в таком восторге, что гонорар певицы составили три свиньи, двадцать три индейки, сорок четыре цыпленка, пять тысяч кокосов и бессчетное число бананов, лимонов и апельсинов. Весьма анекдотичное столкновение двух эпох, отлично демонстрирующее неудобство натурального обмена.

Но не спешите с выводами! Было бы ошибочным полагать, что натуральный обмен остался далеко в прошлом, является симптомом неразвитой экономики и не имеет места в современном мире. Достаточно вспомнить опыт Советского Союза. Бартерная система работала очень активно и позволяла удовлетворить те нужды людей, ответить которым рубль не мог. И существовал натуральный обмен не только внутри страны, но и за ее пределами. Сколько трудов зарубежных ученых посвящено этом виду экономической деятельности в период противоборства капитализма и социализма! Железный занавес и дефицит в СССР способствовали развитию бартера, и он мало чем отличался от стихийно возникшего в истории натурального обмена. А когда наступили экстремальные 90-е — бартер вновь пришел на помощь бывшему гражданину «советов», так как денег катастрофически не хватало, а жить хотелось всем.

Со временем натуральный обмен стал утрачивать натуральность. В поисках универсального товара, не подвластного износу и другим негативным факторам, люди наделяли какие-то предметы свойствами современных денег. Как мы уже говорили, скот был меньшим из зол. Он не портился так, как продукты земледелия. Постепенно люди стали ориентироваться на домашних животных в обмене другими продуктами: я тебе меда на одну корову, а ты мне — на одну корову зерна. Мелкие животные выступали мелкой валютой. Ими можно было дать сдачу. Лошади были особенно популярны и ценны (и по сей день у цыган), как верблюды в исламских странах. В Древнем Египте функцию денег выполняло зерно, причем существовали даже зерновые банки, и перемещать злак можно было виртуально, без физической транспортировки. В Древней Греции стараниями Птолемея даже был создан зерновой центробанк. У южных славян роль зерна долгое время выполнял мех пушных зверей или куны. Его разрезали на куски так, как потом применяли серебро. Слово «куна» еще долго после водилось на Руси в качестве синонима денег. К слову, так называется современная валюта Хорватии. Потихоньку товарные деньги становились все менее объективно полезными, то есть на продукты обменивали ракушки, зубы кашалотов, каури (раковины моллюсков), нанизанные на нитку бусы, табак и так далее.

Читать еще:  Денежные средства в расчетах это

Натуральный обмен претерпевал изменения, он развивался, находил новые, более практичные формы и менял человеческую жизнь к лучшему. Однако только с появлением металла стало можно говорить о зарождении денег. Сначала обменивали наконечники стрел, гвозди, кольца и утварь из металла, потом вошли в обиход слитки разнообразной формы — аналоги монет. В священном источнике Аполлона в Италии при раскопках было найдено около 300 кг таких слитков. Люди жертвовали их богам, чтобы исцелиться от болезни. Так появились монеты, легкие и удобные. Они, конечно, все еще обладали собственной ценностью, однако не представляли собой натуральный обмен в первозданном виде.

Денежный обмен это

Уравнение обмена (Equation of exchange) – это уравнение, показывающее соотношение количества денег (денежной массы), средней скорости оборота денег, уровня цен и количества произведенных товаров, разработанная американским экономистомИрвингом Фишером в первой половине XX века.

М · V = P · Q,

где М — количество денег (денежная масса);
V — средняя скорость оборота денег;
Р — уровень цен;
Q — количество произведенных товаров 1 .

Произведение Р · Q есть номинальный объем выпуска — номинальный ВВП. Отсюда М · V = ВВП и M = ВВП/V, а V = ВВП/M, то есть количество денег прямо пропорционально ВВП и обратно пропорционально скорости оборота денег.

Обозначим величину, обратную скорости оборота денег, буквой «к». Это константа, зависящая не только от скорости оборота денег, но и от темпов инфляции, и от ставки процента. Чем выше темп инфляции, тем ниже реальная ставка процента, тем большую часть дохода население стремится хранить в виде наличности. Поэтому константа «к» показывает долю дохода, которую население стремится в данных условиях хранить в наличной форме, долю номинальных денежных остатков в доходе. Теперь уравнение Фишера преобразуется в кембриджское уравнение:

M = k · P · Q .

Количество денег прямо пропорционально объему выпуска в физическом выражении, уровню цен и доле номинальных денежных остатков в доходе. Изменение каждого из этих параметров требует изменения количества денег. Разделив количество денег на уровень цен, получим соотношение объема выпуска и спроса на реальные деньги:

М/Р есть реальные денежные остатки, реальные запасы денежных средств, ликвидных активов. Уравнение обмена И. Фишера можно записать и в темповой записи:

Изменение денежной массы (левая часть уравнения) должно соответствовать годовому темпу инфляции и динамики объема выпуска продукции (правая часть уравнения). Количественная теория денег, как подчеркивает М. Фридмен, есть теория спроса на деньги.

1 Первоначально уравнение Фишера выглядело так: М · V = Р · Т, где Т — количество сделок в экономике за период времени, а Р — цена типичной сделки. Но рассчитать Т реально невозможно.

Ценность денег как средства платежа состоит в их всеобщей покупательной способности: мы ценим деньги потому, что ими можно оплатить любую покупку. Этим порождается двойственный спрос на деньги.

Нам лучше известна потребность в деньгах, которые подлежат немедленному расходованию.

Но существует другой вид спроса на деньги, олицетворяющий отложенный (“законсервированный”) спрос. Деньги, которые относятся в банк или прячутся в укромных местечках и есть “денежный запас”. Вывод: деньги – как “запасаемый товар” приобретаются для того, чтобы располагать ими или обладать, а не расходовать. Следовательно, количество денег в качестве запаса средств платежа есть разница между денежными доходами и расходами населения и зависит от интенсивности и соотношения “доходного” и “расходного” потоков.

При этом возможны три варианта:

А) доход больше расхода – денежный запас возрастает;

Б) доход меньше расхода – денежный запас уменьшается;

В) доход равен расходу – денежный запас не изменяется.

Впрочем, при неизменном доходе денежный запас может и возрасти (за счет сокращения расходов или превращения активных ликвидов в деньги), и уменьшиться (при превышении расходов над доходами или купли активов).

Денежный запас создается тогда, когда хранение денег оказывается выгоднее расходования.

Таким образом, в каждый момент формируется некая величина желаемого денежного запаса, т.е. при данном доходе, уровне цен и величине расходов, население уже располагает неким реальным денежным запасом, но его величина не всегда совпадает с величиной желаемого денежного запаса.

Население не успокоится, пока не доведет денежный запас до желаемой величины.

Знание такого “ликвидного упрямства” – важное достижение теории денег, т.к. позволяет прогнозировать денежное поведение населения.

Рассмотрим типичную ситуацию: население располагает желаемым размером денежного запаса, но в связи с ростом доходов общая денежная масса возрастает. Весь прирост денежной массы переводится в расходы, не присоединяясь к денежному запасу. Результат – рост совокупного спроса на все виды товаров и услуг, кроме денег, т.к. их поступает больше, чем необходимо для поддержания желаемого денежного запаса. Таким образом, население избавляется от “сверхзапаса” денег, следствие – опасность инфляции.

Самое интересное – все попытки избавиться от лишних денег бесполезны. Дело в том, что как только они избавляются от них, сразу возрастают “сверхзапасы” у других – расход денег одного есть доход другого. В денежный оборот вовлекаются все дополнительные денежные поступления и совокупный расход (денежные поступления за вычетом денежного запаса) постоянно растет.

Безрезультатные попытки избавиться от сверхзапасов денег” будут продолжаться, пока население не смирится и не согласится с неизбежностью увеличения размера денежного запаса.

Таким образом, только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю денежного запаса в номинальном национальном продукте, следовательно, обеспечивая стабильное изменение денежного запаса, мы избегаем тем самым опасности чрезмерного или недостаточного совокупного спроса.

Ценность денег как средства платежа состоит в их всеобщей покупательной способности: мы ценим деньги потому, что ими можно оплатить любую покупку. Этим порождается двойственный спрос на деньги.

Нам лучше известна потребность в деньгах, которые подлежат немедленному расходованию.

Но существует другой вид спроса на деньги, олицетворяющий отложенный (“законсервированный”) спрос. Деньги, которые относятся в банк или прячутся в укромных местечках и есть “денежный запас”. Вывод: деньги – как “запасаемый товар” приобретаются для того, чтобы располагать ими или обладать, а не расходовать. Следовательно, количество денег в качестве запаса средств платежа есть разница между денежными доходами и расходами населения и зависит от интенсивности и соотношения “доходного” и “расходного” потоков.

При этом возможны три варианта:

А) доход больше расхода – денежный запас возрастает;

Б) доход меньше расхода – денежный запас уменьшается;

В) доход равен расходу – денежный запас не изменяется.

Впрочем, при неизменном доходе денежный запас может и возрасти (за счет сокращения расходов или превращения активных ликвидов в деньги), и уменьшиться (при превышении расходов над доходами или купли активов).

Экономическая роль денег в рыночной экономике определяются прежде всего огромной экономией ресурсов, которые человечество должно было бы потерять в процессе совершения товарообменных операций. Такого рода издержки ( трансакционные издержки ) в условиях бартерной экономики велики. Именно деньги являются ускорителем экономического прогресса общества . Они дают возможность обществу экономить издержки выбора ассортимента, количества получаемых благ, времени, места и контрагентов по сделке. Кроме того, существование всеобщего эквивалента в обществе позволяет участникам хозяйственного процесса относительно легко составлять количественные пропорции в товарообменных операциях.

Урок по экономике на тему «Обмен. Деньги. Функции и свойства денег.»

Тема: «Обмен. Деньги. Функции и свойства денег»

Цель: 1. Образовательная: рассмотреть причины возникновения денег, усвоить их

функции, которые они выполняют в качестве средства обмена, измерения,

сбережения; дать определение инфляции, рассмотреть ее причины.

2. Воспитывающая предполагает формирование у школьников понятия о том, что

такое деньги, их ценность в жизнедеятельности общества.

3. Развивающая предполагает развитие познавательного интереса к предмету

1. Организационный момент (2-3 минуты). Проверка присутствующих.

2. Проверка домашнего задания.

3. Объяснение нового материала.

Обмен создает ценности так же, как и производство. При добровольном обмене альтернативными стоимостями бо гаче оказываются и обе стороны и общество в целом. На протяжении истории обмен прошел стадии:

а) натуральный (бартер) — обмен реальными бла гами;

б) натурально-денежный — обмен с помощью реаль ного универсального блага, играющего роль денег;

в) денежный — обмен с помощью универсальных символов благ.

Деньги также меняли свою форму:

монетарная (из драгоценных металлов);

купюры (бумажные деньги);

безналичная (чеки, кредитные карточки);

электронная (пластиковые карты).

Основные функции денег:

Читать еще:  Денежная реформа елены глинской проект

Основные свойства денег:

Инфляция — процесс обесценивания денег в условиях по вышения количества денег над количеством реальных благ; имеет несколько видов. Для нормального функциони рования экономики необходимо использовать форму лу количества денег.

В вводной части учитель должен разобрать столкновени е двух точек зрения на торговлю, обмен. Одни считают, что в торговле ценности не создаются, а только перераспределяются. Другие — что обмен создает истинные цен ности так же, как и производство.

Обмен возник на заре развития хозяйствования человека. Еще у древнейших общин появилась необходимость в обмене. Пройдя тысячелетия истории, обмен несколько раз видоизменялся.

а) Натуральный обмен — обмен реальными конкрет ными благами. Формула обмена:

Главным неудобством натурального обмена был многоступенчатый обмен

и трудности сравнения разноценностных благ. Благо А =/= Благу В.

Во избежание этих трудностей человечество перешло к натурально-денежному обмену.

б) Натурально-денежный обмен — это обмен с помо щью универсального, реального блага, пользующе гося всеобщим спросом (так, в Древней Руси роль универсального блага играли шкурки белок и ку ниц, а в Древнем мире — волы и т. п.). Формула обмена:

Благо А = универсальное благо = Благо С.

Главным неудобством подобных «предденег» была их н екомпактность, неделимость, недолговечность. Поэтому человечество изобретает денежный обмен.

в) Денежный обмен — обмен с помощью универсаль ных символов благ. Деньги, или денежные знаки, не имеют реальной стоимости, они не могут удовлет ворить конкретных потребностей человека, но они символы всех благ. Формула обмена:

Благо А = Деньги = Благо В.

Денежный обмен лишен недостатков прежних обменов, но требует взаимной договоренности в рамках общества признавать денежные символы. В процессе воспитания та кого доверия деньги постепенно меняли свою форму.

Монетарная форма — переходная форма, ибо монеты одновременно носители реальной стоимости (цен ность металла) и номинальной стоимости (отчека ненной на монете). Подобный дуализм гарантиро вал владельцев монет от кризисов недоверия и
денежных реформ.

Купюры. Бумажные деньги изобретены в XVII веке (в России появились в XVIII веке). Долгое время использовались параллельно с монетами из драгме таллов. Инициатива введения бумажных денег при надлежала государству, ибо эта форма позволяла
инвестировать некоторые проекты с помощью «пе чатного станка». Интересно, что в условиях инфля ции и кризиса доверия к купюрам государство не редко возвращалось к монетарной форме (серебря ный рубль в реформе Канкрина середины XIX века, золотой червонец в реформе Витте конца XIX века в России).

Безналичная форма. Получила развитие в XIX — XX веках в форме чеков, кредитных карт и книжек и т. д. Существует параллельно с купюрами.

Электронная форма. Быстро развивается в современном мире. Пластиковые карты — почти совершен ные деньги, ибо малы и легки, гарантированы от краж, от потерь. Главным недостатком в России пока является их малая ликвидность из-за неразвитой сети безналичной торговли.

Современные деньги выполняют сразу несколько важ ных функций.

а) Деньги есть средство обращения, т. е. деньги играют роль посредников в обмене благ (продавая проду ты своего труда за деньги — зарплату, — человек покупает продукты труда другого человека).

б) Деньги есть мера стоимости, т. е. мера сравнения благ, различной ценности. Деньги выражают сто имость благ в цене.

в) Деньги есть средство накопления. Пользуясь стабиль ностью денег, их можно копить, в отличие от реаль ных благ. Например, садовник, разводящий цветы, не может копить ценности в благах (цветы вянут), но может в деньгах (они не портятся). Правда, эф фективность накопления в деньгах ограничена уров нем инфляции.

г) Деньги есть средство платежа. С их помощью мы оплачиваем многочисленные услуги, которыми по стоянно пользуемся.

Для успешного выполнения своих функций деньги обладают рядом свойств.

а) Ликвидность — способность беспрепятственного об мена на благо.

б) Кратность — возможность размена купюр и монет.

в) Прочность — сопротивляемость физическим воздей ствиям.

г) Защищенность — спецзнаки для защиты от подделок.

Каждое из свойств можно проиллюстрировать занима тельной историей из многообразного опыта жизни.

Ликвидность. Рассказывают, что в момент гибели «Ти таника» один из миллионеров предлагал тысячи долла ров за место в лодке, но офицеры, спасающие детей и женщин, отказали ему в получении блага. Деньги, еще час назад решающие на лайнере все, потеряли свою лик видность в условиях катастрофы.

Разменность. Рассказывают, что в 50-х годах в москов ских трамваях по утрам ездил «честный заяц». Кондукто рам он каждый раз протягивал тысячерублевую купюру никто не мог дать ему сдачи. Таким образом он ездил, пока однажды сговорившиеся кондукторы не собрались

со средствами и не разменяли ему банкноту.

Прочность. Рассказывают о «добросовестном» банковск ом кассире, который работал с золотыми монетами не на пол ированном столе, а на суконной скатерти. Руко водство банка несколько лет умилялось бережливости касс ира, пока не узнало, как кассир ежедневно втирал в ткань золотую пыль с монет, получая при сжигании ска терти грамм золота. За 10 лет «добросовестного труда» кассир прикарманил 3 кг золота!

Защищенность. Говоря о защищенности, лучше один раз увидеть, чем услышать. Поэтому учитель раздает (де монстрирует) купюры (макеты купюр) с заданием найти как можно больше степеней защиты. Можно устроить аук цион открытий. Побеждает тот, кто назовет последний защитный признак.

Например: водные знаки, магнитная лента, цвет печа ти, индивидуальный номер, микропечать, выпуклая печать, угловые буквы на ленте, цветные волоски на бума ге, детали банкнотных рисунков, знаки для слепых.

Инфляция. Формула количества денег.

Помимо обозначенных свойств у денег, а точнее у денежной системы есть еще одно важное свойство — инфляция.

Инфляция — обесценивание денег, повышение цен, свя занное с превышением количество денег над количеством производимых благ.

Деньги и в монетах, и в купюрах, и в безналичном виде — символы реальных благ. Поэтому их количество не должно превышать количество производимых товаров. Равновесие Денежных символов и благ выражено в формуле:

где М — количество денег, V — количество оборота денежной единицы, Р — средние цены, Q — количестве произведенных благ.

Однако в условиях блиц-кризиса даже соблюдение этого от ношения не гарантирует защиту от инфляции, т. к . при резком сокращении производства трудно быстро

изъять из обращения, хранения денежные знаки. Поэт страны стараются иметь резервный золото-валютный запас (ЗВЗ). В идеале:

В условиях кризиса и снижения PQ правительство тратит резервы на покрытие товарного дефицита. Так, при кризисном сокращении производства на 50% —

В условиях подъема производства государство может пополнить ЗВЗ.

Феномен инфляции имеет богатую историю. Учитель может обратиться к историческим фактам.

Первым крупным инфляционным эксцессом в России был Медный бунт 1662 года. Пытаясь профинансировать русско-польскую войну, двор Алексея Михайловича стал выпускать дополнительные монеты с пониженным содер жанием серебра. Результатом стало повышение цен, паде ние уровня жизни и бунт в Москве.

Более активно пошел процесс инфляции во времена Екатерины Великой, которая инициировала выпуск бу мажных денег в России.

В XIX веке Россия дважды принимала кардинальные меры к сокращению инфляции: реформа Е. Канкрина в 1839 году, в результате которой был выпущен «серебряный рубль»; реформа С. Витте в 1897 году, давшая госу дарству «золотой червонец».

В XX веке бурная история России предопределила нестабильность денежной системы. Дважды, в начале 20-х годов и в начале 90-х, Россия достигала гиперинфляции. С обесцениванием денег боролись и введением твердого курса (1925 год отмечен введением «советского червонца»), и денежными реформами (1947, 1961), и конфискационными мерами (обмен 50- и 100-рублевых купюр в 1991), и деноминацией (1998 год).

Главным показателем инфляции является темп инфля ции, т. е. процент обесценивания денег за год. По темпам инфляцию делят на:

нулевую инфляцию. ТИ = 0%. Несмотря на столь благополучный показатель такая инфляция вредит экономике, ибо не стимулирует граждан вкладывать сбережения в инвестиции. При ТИ, равной 0%, на дежнее хранить в «чулке»;

здоровую инфляцию. ТИ = 0%—3%. При развиваю щемся производстве такая инфляция позволяет ком пенсировать повышение цен повышением зарплаты и стимулирует вклады населения для сохранения своих сбережений;

инфляцию. ТИ = от 4%. Подобные темпы инфляции не разрушают экономику, но ведут к долговременному существованию населения в условиях сниже ния уровня жизни;

Читать еще:  Структура и значение безналичного денежного оборота

гиперинфляцию. ТИ = 20% в месяц. Такие темпы ведут к полному подрыву доверия к денежным символам и разрушению денежной системы. Участ ники рынка в условиях гиперинфляции быстро переориентируются на древние формы обмена, на пример бартер.

Самым ярким историческим примером гиперинфляции была инфляции в Германии после Первой мировой вой ны. Темп инфляции шел не на годы и месяцы, а на дни и часы. Появилось понятие утренние, дневные и вечерние цены, и ценники переписывались трижды в день. Стои мость 1$ была равна 27 000 000 000 000 000 000 маркам.

Для прочного предметного усвоения понятия инфля ции можно провести игру «Инфляция», разработанную в США специалистами Национального совета по экономическому образованию и адаптированную для России спе циалистами МЦЭБО под руководством С. Равичева.

Объявить игровой аукцион на продажу блага (шоко ладку, лимонад, торт и пр.);

Раздать ученикам символические денежные знаки в ко личестве X ;

разрешить объединение капиталов в микрогруппах;

провести первый тур игры и зафиксировать цену про дажи (примерно Р).

Увеличить количество денег до ЗХ;

выставить на аукцион точно такой же товар и с теми же условиями;

зафиксировать цену продаж (примерно ЗР).

Увеличить количество денег до 10Х;

выставить на аукцион точно такой же товар и с теми же условиями;

зафиксировать цену продаж (примерно 10Р).

подвести итоги, обнаружив связь между М (количеством денег) и Р (ценой);

это иллюстрация формулы М V = PQ .

Домашнее задание: повторение пройденного материала.

История денег: натуральный обмен

Спецпроект совместно с брокером LiteForex

Все мы знаем, что такое деньги . Бумажные купюры, маленькие и большие, металлические монеты разного достоинства. Мы пользуемся ими постоянно, не замечая того, как стали зависимы. Зависимы потому, что деньги здорово облегчают существование. И какой бы сложной ни казалась современная экономика с ее денежной системой , валюты сделали жизнь человека куда проще, чем раньше.

Но ведь прежде люди тоже где-то жили, чем-то питались, во что-то одевались. Как же они обходились без денег? Сегодня теория происхождения денег рассказывает нам о натуральном обмене, на смену которому и пришли сначала монеты и купюры, а потом и кредитки. Однако есть две концепции, объясняющие, как именно люди догадались использовать деньги .

  • Эволюционная концепция выступает за идею стихийного возникновения валюты без воли человека. Ее сторонники полагают, что в какой-то момент товарооборот стал настолько огромен, что из него выделился тот самый товар, который стал выполнять функцию денег.
  • Но есть и другой взгляд, которого придерживаются сторонники рационалистической концепции. Они считают зарождение денег результатом договоренностей между людьми, так как наступил момент, когда они осознали свою потребность в универсальном инструменте определения стоимости товара. Как это часто случается в гуманитарных науках, обе концепции, скорее всего, по-своему правы. Ведь к принятию рациональных решений человека толкают, как правило, хаотичные процессы, вынуждающие искать выход из проблемной ситуации.

Но давайте вернемся к понятию натурального обмена. Что он из себя представлял? Все наверняка слышали о бартере. Он и является неким аналогом натурального обмена в условиях современности. Говорить о появлении натурального обмена можно уже в первобытно-общинных племенах. Экономика того времени не представляла собой сложной системы . Существовал родоплеменной строй. Люди, чтобы выжить, занимались охотой и собирательством. Они добывали пищу для удовлетворения потребностей своего племени. Со временем люди научились одомашнивать животных и разводить скот. Появилось земледелие. Труд стал носить более разноплановый характер, что привело к его разделению: кто-то занимался прополкой, кто-то поливкой, кто-то кормил скот, кто-то занимался мясом, а кто-то сдирал шкуру с трупа убитого животного. Постепенно одно племя могло перейти полностью на земледелие, а другое заниматься шкурами, третье — охотой и так далее. К чему это привело? К тому, что хозяйство общины стало более эффективным, и, как следствие, товара становилось больше, чем нужно конкретному племени. Образовывались излишки, которые можно было выменять у другого племени на то, что действительно нужно. Появились так называемые товарные деньги, и зародился натуральный обмен.

Однако нерешенным продолжал оставаться вопрос оценки товара. Пропорции (сколько яблок за десяток яиц) высчитывались случайно. Они могли зависеть от потребности конкретного племени в данном продукте, от характера продавца (менялы) — в общем, обменивались «на глазок». Но это была не единственная проблема натурального обмена. К примеру, многие товары подвластны сезонности. И тогда встает вопрос — как обменять яблоки на зерно? Яблоки быстро портятся. Надо их обменять на что-то третье, что не обесценится со временем, а потом обменять это что-то на пшеницу. Так возник тройной и четверной обмен. У вас есть яблоки, а нужны сапоги. Но сапожнику не нужны яблоки, но нужна пшеница. И тогда вы обмениваете яблоки на пшеницу, чтобы обменять ее на сапоги. Непросто было жить, согласитесь! Именно поэтому скот считался наиболее выгодным товаром — ведь он не портится. Правда, его надо кормить.

Как уже можно было понять, бартер или натуральный обмен — идея крайне непрактичная. В качестве примера известный ученый-экономист XIX века Уильям Джевонс рассказывает о незабываемых гастролях французской оперной певицы Зели на полинезийских островах. Местные жители были в таком восторге, что гонорар певицы составили три свиньи, двадцать три индейки, сорок четыре цыпленка, пять тысяч кокосов и бессчетное число бананов, лимонов и апельсинов. Весьма анекдотичное столкновение двух эпох, отлично демонстрирующее неудобство натурального обмена.

Но не спешите с выводами! Было бы ошибочным полагать, что натуральный обмен остался далеко в прошлом, является симптомом неразвитой экономики и не имеет места в современном мире. Достаточно вспомнить опыт Советского Союза. Бартерная система работала очень активно и позволяла удовлетворить те нужды людей, ответить которым рубль не мог. И существовал натуральный обмен не только внутри страны, но и за ее пределами. Сколько трудов зарубежных ученых посвящено этом виду экономической деятельности в период противоборства капитализма и социализма! Железный занавес и дефицит в СССР способствовали развитию бартера, и он мало чем отличался от стихийно возникшего в истории натурального обмена. А когда наступили экстремальные 90-е — бартер вновь пришел на помощь бывшему гражданину «советов», так как денег катастрофически не хватало, а жить хотелось всем.

Со временем натуральный обмен стал утрачивать натуральность. В поисках универсального товара, не подвластного износу и другим негативным факторам, люди наделяли какие-то предметы свойствами современных денег. Как мы уже говорили, скот был меньшим из зол. Он не портился так, как продукты земледелия. Постепенно люди стали ориентироваться на домашних животных в обмене другими продуктами: я тебе меда на одну корову, а ты мне — на одну корову зерна. Мелкие животные выступали мелкой валютой. Ими можно было дать сдачу. Лошади были особенно популярны и ценны (и по сей день у цыган), как верблюды в исламских странах. В Древнем Египте функцию денег выполняло зерно, причем существовали даже зерновые банки, и перемещать злак можно было виртуально, без физической транспортировки. В Древней Греции стараниями Птолемея даже был создан зерновой центробанк. У южных славян роль зерна долгое время выполнял мех пушных зверей или куны. Его разрезали на куски так, как потом применяли серебро. Слово «куна» еще долго после водилось на Руси в качестве синонима денег. К слову, так называется современная валюта Хорватии. Потихоньку товарные деньги становились все менее объективно полезными, то есть на продукты обменивали ракушки, зубы кашалотов, каури (раковины моллюсков), нанизанные на нитку бусы, табак и так далее.

Натуральный обмен претерпевал изменения, он развивался, находил новые, более практичные формы и менял человеческую жизнь к лучшему. Однако только с появлением металла стало можно говорить о зарождении денег. Сначала обменивали наконечники стрел, гвозди, кольца и утварь из металла, потом вошли в обиход слитки разнообразной формы — аналоги монет. В священном источнике Аполлона в Италии при раскопках было найдено около 300 кг таких слитков. Люди жертвовали их богам, чтобы исцелиться от болезни. Так появились монеты, легкие и удобные. Они, конечно, все еще обладали собственной ценностью, однако не представляли собой натуральный обмен в первозданном виде.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector