Finance-union.ru

Деньги и власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пометка на правах рекламы

Пометка «на правах рекламы» важна для признания расходов

Минфин России в письме от 27.06.2007 № 03-03-06/1/418 рассмотрел ситуацию, когда компания заключает договоры возмездного оказания услуг с агентствами, специализирующимися на услугах по связям с общественностью (PR-услуги). Предметом указанных договоров являются, в том числе, появление в средствах массовой информации материалов о страховой компании, ознакомление потенциальных страхователей с видами страхования и страховыми продуктами, а также с направлениями деятельности компании, например, в виде интервью на заданную тему. При этом данные информационные сообщения не содержат указания «на правах рекламы».

Специалисты ИАС «Консалтинг.Стандарт» рассмотрели это письмо Минфина России в еженедельном аналитическом мониторинге законодательства, который получают все подписчики ИАС «Консалтинг.Стандарт» (о системе «Консалтинг.Стандарт» читайте здесь

По мнению чиновников, если отсутствует пометка «на правах рекламы», то расходы за размещенные объявления не могут учитываться в составе расходов на рекламу в целях налога на прибыль.

Такое мнение высказывалось и ранее в письме Минфина России от 31.01.2006 № 03-03-04/1/66. Обоснование следующее: «услуги по договору на PR отвечают общим признакам рекламы. Однако согласно статье 16 ФЗ № 38-ФЗ размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы». Учитывая, что информационные сообщения, публикуемые в средствах массовой информации, не содержат пометки «на правах рекламы», то данные публикации не признаются рекламными и, следовательно, в целях налогообложения затраты по договорам на оказание PR-услуг не учитываются в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль».

Однако специалисты ИАС «Консалтинг.Стандарт» отмечают, что понятие «реклама» понимается для целей налогообложения прибыли в том значении, которое используется в Федеральном законе от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». В соответствии со статьей 3 закона № 38-ФЗ реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Следовательно, помещенные в СМИ объявления соответствуют данному понятию, а значит, расходы на них могут быть учтены в составе расходов на рекламу в СМИ согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 264 НК РФ. Кроме того, при отсутствии пометки «на правах рекламы» не меняется рекламный характер объявления (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 № А33-25404/05-Ф02-1873/06-С1, ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 № А05-8063/2006-13, ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 № А42-8823/04-28)*.

Примечание:
*Подробнее с аргументами арбитров можно ознакомиться здесь.

Статья 16. Реклама в периодических печатных изданиях

Размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы». Объем рекламы в таких изданиях должен составлять не более чем сорок пять процентов объема одного номера периодических печатных изданий. Требование о соблюдении указанного объема не распространяется на периодические печатные издания, которые зарегистрированы в качестве специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера и на обложке и в выходных данных которых содержится информация о такой специализации.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 16 Закона о Рекламе

Комментируемая статья вводит требование о наличии пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы» при размещении текста в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, а также устанавливает лимит на объем рекламы в таких изданиях — объем рекламы в них не должен превышать 40 процентов объема одного номера периодического печатного издания.

Объем рекламы определяется способами, принятыми в издательском деле. Печатное издание состоит из полос — термин, принятый в издательском деле. Полоса — это площадь на странице издания, где размещается текст и (или) иллюстрация. Площадь, занимаемая рекламой на полосах печатного издания, не должна превышать сорока процентов площади полос, которые составляют номер печатного издания.

В случаях, когда издание включает в себя вкладыш — конструктивный элемент издания в виде отдельно напечатанного приложения к тексту издания, вложенный между его страницами, формат полос которого не совпадает с форматом полос самого издания, объем издания и вкладыша, выраженный в листах, страницах, столбцах, следует привести к условным печатным листам. Условный печатный лист — единица измерения объема издания, используемая для пересчета и сопоставления печатных объемов изданий различных форматов и равная печатному листу формата 60 x 90 см (по ОСТ 29.130-97 «Издания. Термины. Определения» стандарт устанавливает термины и определения основных понятий, употребляемых для характеристики издания как продукта издательско-полиграфического производства и как средства массовой информации). После приведения объема издания и вкладыша к условным печатным листам составляется пропорция и определяется объем рекламы одного номера периодического печатного издания.

На практике измерения исследовательскими фирмами объемов рекламы проводятся по приведенному формату А2 (420 x 600 мм), который является половиной от формата А1 (840 x 600 мм) и отличается от условных печатных листов (900 x 600 мм). Вместе с тем оба метода приведения объемов рекламы в равной степени могут быть применены для определения объема рекламы одного номера периодического печатного издания.

В объем рекламы одного номера периодического издания должны включаться рекламные материалы, содержащиеся в приложении к этому номеру печатного издания.

В соответствии со статьями 8 и 10 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» действует заявительный порядок регистрации СМИ. При подаче заявления на регистрацию средство массовой информации само должно указывать примерную тематику и (или) специализацию.

В том случае, если периодическое печатное издание не зарегистрировано как специализирующееся на сообщениях и материалах рекламного характера, то превышение рекламы 40 процентов объема одного номера такого издания рассматривается как нарушение требований законодательства Российской Федерации о рекламе.

Если периодическое печатное издание в установленном порядке зарегистрировано в качестве специализирующегося на сообщениях и материалах рекламного характера и на его обложке и в выходных данных содержится информация о такой специализации, действие комментируемой нормы на него не распространяется.

Читать еще:  Ндс по договору уступки права требования

Комментируемый Закон не предусматривает предварительную экспертизу печатных изданий на предмет определения объема размещенной в нем рекламной информации.

Нативная реклама глазами медиаюриста

Многие уже читали и слышали про нативную (естественную) рекламу или уже испытали ее в действии. В сети высказываются различные мнения о будущем такой рекламы, некоторые эксперты пророчат ее существенный рост относительно других видов рекламных возможностей.

Нативная реклама

Мы же посмотрим на нативную рекламу с точки зрения Российского законодательства о рекламе.

Как закон регулирует нативную рекламу

К нативной рекламе применяются общие требования закона о рекламе — она должна быть добросовестной и достоверной.

Понятия “нативная реклама” российское законодательство не описывает. Во-первых, законодатель не всегда успевает за развитием рекламного рынка. Во-вторых, возможно, отдельного регулирования и не требуется, поскольку по своей правовой природе нативная реклама схожа со спонсорской рекламой.

В чем нативная реклама похожа на спонсорскую

Спонсорская реклама — реклама, которая распространяется с обязательным указанием рекламодателя как спонсора.

Часто используются такие формулировки: “спонсор материала”, “партнерский пост” и тому подобное.

Спонсор — лицо, предоставившее средства либо обеспечившее предоставление средств для:

  • организации или проведения любого мероприятия. Закон в качестве примера указывает на спортивные и культурные мероприятия, но не ограничивается ими. Добавим для примера организацию благотворительных концертов, флешмобов, да и любых ивентов.
  • создания и трансляции теле- или радиопередачи. Наиболее яркий пример: “спонсором рубрики “Погода” является …”;
  • создания и использования иного результата творческой деятельности. Сюда можно отнести различные конкурсы рисунков, фото, стихов, и тому подобных творческих мероприятий.

Посмотрев на яркие примеры нативной рекламы, можно сделать вывод: нативная реклама как вид брендированной рекламы почти всегда — спонсорская. За исключением тех случаев, когда рекламируется конкретный товар или услуга.

Метка “на правах рекламы”

Состав.ру писал, что в США вопрос о необходимости помечать естественную рекламу решен Федеральной торговой комиссией. Она рекомендует издателям размещать нативную рекламу с соответствующей пометкой.

Наша же Федеральная антимонопольная служба пока подобных разъяснений не выносила. Поэтому будем исходить из того, что рекламный материал является рекламой независимо от того, есть ли на нем маркировка или нет, и рассмотрим случаи, когда такая пометка является обязательной:

  • реклама в ТВ-передачах и на радио должна предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания программы спонсорской рекламой;
  • размещение рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой “реклама” или пометкой “на правах рекламы”.

Это значит, что ТВ и радио должны отмечать нативную рекламу как спонсорскую (формулировки могут быть и другими, например, “партнерский пост”) или обычной меткой “реклама”. Не рекламные печатные СМИ должны отмечать рекламу в любом случае.

А вот на сетевые СМИ, на блогеров и на сайты, не зарегистрированные в качестве СМИ, обязательное требование о рекламной метке не распространяется. В данном случае решение о маркировке обычно принимает издатель исходя из его редакционной политики.

Особенности распространения нативной рекламы

Требования к объему рекламы

Печатные СМИ (кроме специализированных рекламных изданий) должны учитывать естественную рекламу в общем объеме распространяемой информации — не более 40 % от общей площади. На ТВ такое ограничение составляет 15% в течение астрономического часа (9 минут). На радио — 20% времени вещания в сутки.

Учитывайте нативную рекламу в этих объемах!

К сетевым СМИ, к блогерам, к сайтам-не-СМИ такого требования законом не предъявляется.

Требования к нативной рекламе отдельных видов товаров

Должны соблюдаться специальные требования к предупредительным надписям, которые являются обязательными для некоторых видов рекламы.

Например, в рекламе медицинских услуг обязательное предупреждение о возможных противопоказаниях должно составлять:

  • на радио — длительностью не менее 3-х секунд;
  • на ТВ — 5 секунд и не менее 7% площади кадра;
  • в остальных случаях — не менее 5% рекламной площади (для БАДов не менее 10%).

Алкоголь и пиво в нативной рекламе

Почему акцентирую внимание на данной рекламе? Вот яркий зарубежный пример:

Наш, Российский Закон “О рекламе” запрещает рекламу алкогольной продукции и пива в интернете. В принципе запрещает.

Поэтому о нативной рекламе алкогольной продукции и пива интернет-изданиям нужно забыть. Печатные СМИ, с некоторыми ограничениями, такую рекламу могут размещать.

Выводы

Как видно из статьи, каких-то особых (специфичных) требований к нативной рекламе закон не предъявляет. Целью данного поста было показать, что, невзирая на отсутствие прямого регулирования естественной рекламы, нужно пользоваться общими принципами рекламного законодательства.

Нужна ли в СМИ пометка «на правах рекламы» в информации о выставке, опубликованной безвозмездно?

Вопрос: Я — главный редактор газеты. В марте 2015 года мы бесплатно разместили в газете информацию о выставке, проводимой в музее города. В мае мы получили уведомление из УФАС о нарушении закона «О рекламе» (информация не имела пометки «реклама» или «на правах рекламы»). Правомерны ли претензии УФАС? В чем различие понятий «реклама» и «на правах рекламы»? Ответ: Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, является рекламой и должна в связи с этим отвечать требованиям, предъявляемым Законом о рекламе. Также следует исходить из того, что не может быть квалифицирована в качестве рекламы информация, которая хотя и отвечает перечисленным критериям, однако обязательна к размещению в силу закона или размещается в силу обычая делового оборота. Согласно пункту 2 приведенной статьи объект рекламирования — товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Статья 16 вводит требование о наличии пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы» при размещении текста в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, а также устанавливает лимит на объем рекламы в таких изданиях — объем рекламы в них не должен превышать 40 процентов объема одного номера периодического печатного издания. Таким образом, информацию о выставке, которую вы разместили, необходимо считать рекламой, так как она адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту. Сама же выставка является объектом рекламирования, так как является мероприятием, на привлечение внимания к которому направлена информация — реклама. Смысл размещения пометки «реклама» или «на правах рекламы» в том, чтобы указать (как требует закон) читателю, что тот или иной материал является рекламой, а не аналитическим/новостным/т.п. материалом, в этом и заключается нарушение, которое вы допустили.

Читать еще:  Переход права собственности по договору подряда

Наши контакты

  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru (тех.поддержка сайта)

Нашли ошибку? Сообщите нам!
Выделите и нажмите Ctr+Enter

Разделы

Следуйте за нами

Обратная связь

Если у вас есть вопросы, задайте их через специальную форму

Отсутствие пометки «реклама» стоит дорого. Спросите у главных редакторов!

РОССИЯ (Белгородская, Владимирская, Вологодская и Кемеровская области, Москва, Новосибирская и Тульская области). В феврале «Рекламный совет» опубликовал подборку материалов, основанных на фактах нарушения рекламного законодательства электронными СМИ. Их выявили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России (см.здесь). Телеканалы и радиостанции превышали допустимые объём рекламы и уровень звука, «путали» информацию с рекламным сообщением… Как говорится, не без греха и их коллеги из печатных СМИ. Об этом – наша очередная подборка (предыдущую см. здесь ), но с начала просим читателей «освежить в памяти» статью 16 ФЗ «О рекламе», чтобы лучше понимать, где проштрафились СМИ.

Согласно статье 16 размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы». Объём рекламы в таких изданиях должен составлять не более чем 45% объёма одного номера периодических печатных изданий. Требование о соблюдении указанного объёма не распространяется на периодические печатные издания, которые зарегистрированы в качестве специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера и на обложке и в выходных данных которых содержится информация о такой специализации.

Рекламодателей предупредили. На первый раз

Белгородское УФАС в ходе анализа соблюдения требований закона о рекламе выявило две рекламы с нарушениями.

Первая – это реклама страховых услуг (ОСАГО, КАСКО), размещённая АНО «Редакция газеты «Наша жизнь» (п. Ракитное). Рекламодатель – ООО «Лидер бизнеса».

Второе рекламное сообщение было размещено АНО «Редакция газеты «Приосколье» (п. Чернянка) и имело следующее содержание: «Квартира в новостройке в Чернянке – это реальность!» Рекламодатель – ООО «Аврора».

В обоих случаях комиссия управления признала факты нарушений закона о рекламе и выдала обязательные для исполнения предписания. Нарушение рекламного законодательства влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административных дел было установлено, что ООО «Аврора» и ООО «Лидер бизнеса» относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства. Согласно изменениям в КоАП РФ с июля 2016 года для субъектов малого и среднего предпринимательства, а также их должностных лиц предусматривается замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение (на первый раз).

Главные редакторы забыли о пометках

Сразу несколько дел в отношении нарушивших закон о рекламе газет рассмотрело Владимирское УФАС.

Рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты «Новая жизнь». Нарушение выразилось в размещении в газете «Новая жизнь» (№24 от 20.05.2016) следующих рекламных объявлений: «Павловский Бетон … производство в г. Павлово … Бетон Раствор» (нарушает статью 16 ФЗ «О рекламе»: отсутствует пометка «реклама» или пометка «на правах рекламы») и «Займы … Быстро! Честно! Удобно! … До получки … Акция 0,5% в день» (нарушает часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»: отсутствуют сведения о лице, предоставляющем финансовую услугу). Главный редактор газеты «Новая жизнь» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 тысяч рублей.

Также комиссия УФАС рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства о рекламе, возбуждённое в отношении редакции газеты «Доверие» (г. Собинка). В управление поступило обращение гражданина по факту размещения в газете «Доверие» (№89 от 03.11.2016) рекламного объявления следующего содержания: «Уважаемые покупатели! Ко дню праздника … скидки до 30% на ВСЕ макаронные изделия … а также пенсионерам от 70 лет при предъявлении пенсионного удостоверения – хлеб бесплатно…» Оно нарушает статью 16 ФЗ «О рекламе» (нет пометки «реклама» или «на правах рекламы»). Объявление признано ненадлежащей рекламой. Рассматривается вопрос о привлечении к ответственности должностного лица газеты.

Следующее дело возбуждено в отношении главного редактора газеты «Вперёд». В издании (выпуск от 8 – 11 июля 2016 года) было размещено рекламное объявление следующего содержания: «Меховая фабрика «СВЕТЛАНА» 11 – 13 июля … мы порадуем Вас … пальто, пуховики, головные уборы … г. Петушки, Районный дом культуры», не имеющее пометок «реклама» или «на правах рекламы».

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, УФАС приняло решение о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью нарушения в порядке статьи 2.9 КоАП РФ.

А вот главный редактор газеты «Ковровская неделя» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства в виде штрафа в размере 4 тысяч рублей. Нарушение выразилось в размещении в газете (выпуск №43 от 28.10.2016) рекламной статьи под заголовком «Ритуальные аппетиты в особо крупных размерах», содержащей нарушение пункта 1 части 2 статьи 5 и статьи 16 ФЗ «О рекламе», поскольку данная статья содержит некорректные сравнения рекламируемого товара (услуги) с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также поскольку рекламная статья не сопровождалась пометкой «реклама» или «на правах рекламы».

Читать еще:  Образец гражданско правового договора с физическим

Рекламы больше нормы

Вологодское УФАС возбудило дело в отношении гражданина Д. по признакам нарушения законодательства о рекламе. Соответствующее заявление поступило от управления Роскомнадзора по Вологодской области. Гражданин Д., являясь рекламораспространителем, разместил рекламу «Хороший день начинается ночью! …» в газете «Будь здоров, Череповец!» (№4 от 15 сентября 2016 года). Данная информация не сопровождалась пометкой «реклама» или «на правах рекламы». Кроме того, объём рекламы в выпуске превысил допустимые законодательством 45% от объёма одного номера, что имеет признаки нарушения статьи 16 ФЗ «О рекламе».

В «Авторском проекте» закона о рекламе не читали

Кемеровское УФАС признало часть рекламы из журнала «Авторский проект» недопустимой. Дело в отношении печатного издания возбудили по результатам рассмотрения заявления физического лица.

Одно из нарушений касалось рекламы салона Felicita (косметология), информация о лицензии на осуществление медицинской деятельности которого в редакции отсутствовала. Кроме того, в рекламе медицинских услуг соотношение предупреждения о наличии противопоказаний к общему объёму страницы составило менее 1%.

Другое нарушение – в тексте рекламы магазина pitstop42.ru (покупка товаров через интернет) отсутствовали сведения о наименовании, месте нахождения продавца и о его государственном регистрационном номере.

Комиссия в результате проверки журнала признала ООО «Студия «Авторский проект» нарушившим требования пункта 7 статьи 7, статьи 8, части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». Рассматривается вопрос о привлечении к ответственности нарушивших рекламное законодательство.

Ударная вахта столичных антимонопольщиков

Активно поработало Московское УФАС, возбудишее несколько десятков (!) дел в отношении издателей СМИ – нарушителей закона о рекламе.

Так, возбуждено 28 дел по признакам нарушения закона о рекламе в результате плановой проверки ООО «Юнайтед пресс». В настоящее время антимонопольное ведомство рассмотрело 13 дел. По пяти принято решение о признании нарушения статьи 16 ФЗ «О рекламе».

В информационных статьях, которые размещало издательство, особый акцент был сделан на преимуществах популярных товаров, текст был адресован неопределённому кругу лиц, явно направлен на формирование и поддержание интереса к товарам и их продвижение на рынке, при этом статьи были «замаскированы» под редакционный материал. По итогам проверки Московское УФАС установило, что в этих информационных материалах присутствуют все признаки рекламы, и выдало ООО «Юнайтед пресс» предписание о прекращении нарушения закона о рекламе.

Кроме того, в ходе проверки в журнале Men’s Health была обнаружена реклама витаминов для спортивного питания GNC со ссылкой на интернет-магазин, реализующий этот товар. При этом в рекламе не были указаны сведения о продавце витаминов, предусмотренные статьёй 8 ФЗ «О рекламе». В результате рассмотрения дела Московское УФАС признало издательство ООО «Юнайтед пресс» и рекламодателя – ООО «Витомин рус» нарушившими рекламное законодательство и выдало им предписания о прекращении распространения рекламы витаминов для спортивного питания, а также рекламы интернет-магазина.

По остальным делам издательства управление проводит дополнительную проверку.

Московское УФАС уличило издательский дом ООО «Херст Шкулёв медиа» (издательский дом журнала Maxim) в нарушении закона о рекламе. В антимонопольное ведомство поступило заявление от гражданина о распространении в мобильном приложении журнала Maxim рекламы программы для мобильных телефонов, с помощью которой можно просматривать статьи в некоторых СМИ. При распространении рекламы журнал должен был указать возрастную категорию пользователей, для которой она размещалась, в соответствии с частью 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе», однако такая информация отсутствовала.

Антимонопольное ведомство выдаст издательскому дому предписание о прекращении распространения рекламы с нарушением законодательства РФ.

А кто даёт кредит?

Комиссия Новосибирского УФАС признала рекламодателя – физическое лицо, а также рекламораспространителей – ООО «ГК «ВДВ-медиа» и ООО «Союз курьер» нарушившими требования части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», в которой говорится, что «реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя и (если имеется) отчество)».

По факту нарушения требований законодательства о рекламе в антимонопольный орган поступило обращение гражданина. Он сообщал, что в газете «Ва-банкъ. Новосибирск» (№27 от 11.07.2016) размещалась информация следующего содержания: «Заказы на зимнее строительство ДОМОВ и БАНЬ из строганного и профилированного бруса … Хранение до весны бесплатно … Кредит, Рассрочка пенсионерам, Скидки … www.2146835.ru Обливанец Н.В.»

Как установила комиссия УФАС, одним из объектов рекламирования является услуга по предоставлению кредита на строительство домов и бань. Поскольку кредит является финансовой услугой, то такая реклама должна в обязательном порядке содержать сведения о лице, оказывающем рекламируемую финансовую услугу. В данном случае такая информация в рекламе отсутствовала.

Рекламодателю – физическому лицу, а также рекламораспространителям – ООО «ГК «ВДВ-медиа» и ООО «Союз курьер» (учредители СМИ «Ва-банкъ. Новосибирск») выданы предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Материалы переданы должностному лицу Новосибирского УФАС для возбуждения дел об административном правонарушении.

Осенью 2016 года в адрес Тульского УФАС стали активно поступать заявления от жителей Новомосковска о распространении в новомосковских печатных средствах массовой информации ненадлежащей рекламы.

На сегодняшний момент рассмотрено одно дело, учредитель и редактор журнала признаны нарушившими рекламное законодательство и получили предписание об устранений нарушений.

Были выявлены следующие нарушения: отсутствие на обложке и в выходных данных рекламно-информационного журнала информации о его рекламной специализации, что является нарушением статьи 16 ФЗ «О рекламе»; в рекламе о проведении зрелищного мероприятия не указано возрастное ограничение, что влечёт нарушение части 10.1 статьи 5.

Вопрос об административной ответственности будет рассмотрен в установленный срок.

(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector