Finance-union.ru

Деньги и власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Риск неплатёжеспособности это

Факторы, образующие риск неплатежеспособности

Риск неплатежеспособности — Это вероятность того, что банк не сможет выполнить свои обязательства даже при условии быстрой реализации (продажи) активов. Риск неплатежеспособности тесно связан с риском ликвидности и с риском банкротства и является производным от других рисков. Именно поэтому процесс управления базируется на постоянном контроле за уровнем общего риска, который берет на себя банк. Если банк выдал слишком большое количество плохих кредитов или рыночная стоимость значительной части его портфеля ценных бумаг снижается, это приводит к серьезным потерям капитала при их продаже, а его счета, предназначенные для компенсации подобных убытков, оказываются перегруженными. Предпосылки банкротства следует рассматривать как взаимодействие целого комплекса причин, одни из которых являются внешними, и на них нет возможности влиять, или это влияние может быть слабым. Другие причины носят внутренний характер. Как правило, группа внутренних причин непосредственно зависит от организации работы в банке. Банкротство чаще всего является результатом совместного и одновременного воздействия всех причин. Это инфляция, безработица, просроченные кредиторские задолженности, высокий удельный вес расчетом бартером, «забюрокраченность» и другие. Последствием политической нестабильности является несовершенное законодательство в области хозяйственного права. Это касается отношений государства к производственной и предпринимательской деятельности, частого изменения законодательства, высокого уровня налогообложения, несовершенных условий экспорта и импорта и прочих проявлений регулирующей функции государства. Кроме того, внешние причины банкротства включают в себя: банкротство должников; усиление международной и внутригосударственной конкуренции; демографические факторы; культурный уклад. Внутренние причины неплатежеспособности предприятия могут быть как объективные, так и субъективные: непрофессиональный менеджмент, изношенное оборудование, падение спроса на выпускаемую продукцию, убытки, несоразмерный фонд потребления, отвлечение средств в краткосрочные финансовые вложения, неправильный выбор форм безналичных расчетов, большая кредиторская и дебиторская задолженность; отсутствие авансирования; наличие незавершенного производства; недофинансирование из бюджета; наличие сверхнормативного остатка товарно-материальных ценностей и многое другое. Выделяют три источника возникновения риска неплатежеспособности: системный, индивидуальный и технический.Системный риск возникает в том случае, когда в расчетных системах не окажется необходимого количества денежных средств или средства не будут в указанные сроки переведены по назначению. Такой риск может возникнуть и в результате ошибочных действий регулирующих органов. Повлиять на данный фактор риска неплатежеспособности отдельные участники рынка не в состоянии, и системный риск следует воспринимать как неизбежный.Индивидуальный риск состоит в возможном изменении мнения участников рынка о платежеспособности компании и соответствующем пересмотре отношения с ней. Поводом могут послужить как объективные, так и субъективные факторы. Во избежание данного вида риска ликвидности компаниям можно порекомендовать следить за своей репутацией на рынке и обращать внимание на корпоративную культуру, чтобы пресечь возможность нежелательной утечки информации о состоянии компании.Технический риск состоит в несбалансированной структуре будущих платежей и является наиболее серьезной составляющей риска неплатежеспособности. В нем выделяют две составляющие: 1) несбалансированность ожидаемых доходов и расходов и 2) высокая неопределенность размеров будущих платежей. Первую составляющую можно легко минимизировать. Неопределенность будущих платежей требует поддержания резерва ликвидных средств. Как правило, в качестве таких средств компания использует заемные средства или ликвидные активы, которые можно быстро перевести в денежные средства.

45)Способы управления рисками неплатежеспособности
Риск неплатежеспособности заключается в том, что банк не сможет выполнить свои обязательства перед контрагентами в силу нехватки наличных средств или других высоколиквидных активов. Основными факторами, влияющими на риск неплатежеспособности, являются возможность привлекать, в случае необходимости, заемные средства и самостоятельно генерировать денежный поток путем продажи собственных активов. Управление риском неплатежеспособности является подсистемой управления банковскими рисками. Элементы:субъекты управления и соответствующие им цели, идентификация риска, оценка, мониторинг, регулирование. К субъектам управления риском относятся ЦБ как надзорный орган и сами коммерческие банки. Под идентификацией риска следует понимать процесс выявления признаков данного риска, определение его видов и факторов.Для риска неплатежеспособности главным признаком (индикатором) является наличие значительного по величине и устойчивого по направленности несоответствия между активами и пассивами в разрезе сроков и валют.Банк может ограничить риск неплатежеспособности, поддерживая необходимое количество ликвидных активов, но их избыток ведет к недополучению прибыли. На риск неплатежеспособности влияет скорость, с которой банк может превратить ликвидные активы в наличные средства.Неопределенность будущих платежей требует поддержания резерва ликвидных средств. Как правило, в качестве таких средств банк использует заемные средства или ликвидные активы, которые можно быстро перевести в денежные средства. В кризисных ситуациях оба эти источника могут оказаться недоступны в нужном объеме. Для снижения данного вида риска следует проводить исторический анализ структуры платежей для планирования объема ликвидных средств. Для управления технической составляющей риска ликвидности рекомендуется следующий алгоритм: 1) провести анализ известных будущих платежей;2) составить прогноз появления возможных будущих обязательств;5) составить зависимость необходимого объема ликвидных средств от времени и оценить максимальную и минимальную величину данного объема;6) оценить способность по привлечению средств, при необходимости пересмотреть структуру будущих платежей. Особенностью управления данным риском со стороны ЦБ является регулирование риска недостаточной ликвидности; риску излишней ликвидности придается второстепенное значение. Регулирование риска недостаточной ликвидности имеет цель минимизировать возможность несвоевременного выполнения банком обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Инструментами регулирования на уровне ЦБ являются:обязательные экономические нормативы ликвидности, уровни которых должны соответствовать установленным предельным значениям;штрафные и другие санкции за несоблюдение нормативных значений;организация контроля за управлением ликвидностью в банке;аналитические показатели, соблюдение которых необходимо для вступления в систему страхования депозитов.Инструментами управления на уровне банка являются:политика в области управления активами и пассивами;экономические нормативы, регулирующие ликвидность;лимиты, регулирующие ликвидную позицию банка; организация внутреннего контроля.Сегодня управление риском происходит на базе оценки:результатов соотношения активов и пассивов разных сроков посредством расчета обязательных нормативов ликвидности (коэффициентный метод) и на основе сопоставления денежных потоков;структуры и качества активов и пассивов банка.Коэффициентный метод оценки риска несбалансированной ликвидности базируется на системе обязательных нормативов ликвидности, установленных ЦБ.Задачами 2-гометода оценки являются:определение величины и качества ликвидных активов и доли нестабильных пассивов банка;определение их соотношения и выявление, и оценка уровня риска избыточной или недостаточной ликвидности;более подробное изучения структуры активов и пассивов банка.

Управление риском неплатежеспособности предприятия

Риск неплатежеспособности (как и риск нарушения финансовой устойчивости), относится к числу наи­более опасных для предприятия, так как генерирует не­посредственную угрозу его банкротства. Этот риск вызы­вается недостаточностью денежных активов предприятия (его денежных средств и их эквивалентов).

Читать еще:  Риск менеджмент это

С учетом роли денежных активов в обеспечении пла­тежеспособности предприятия организуется процесс управ­ления ими. В ходе которго нельзя не учесть противоречивые требования выдвигающиеся к процессу управления денежными активами, которые представляют собой: с одной стороны — необходимость создания высокого размера денежных активов (дабы обеспечить постоянную платеже­способность предприятия), т.е. преследуют цели максимизацииих среднего остатков рамках финансовых возможностей предприятия , а с другой сторо­ны, в связи с тем, что денежные активы предприятия в национальной валюте, следовательно при их хранении в значительной сте­пени подвержены потере реальной стоимости от инфля­ции; кроме того, денежные активы в национальной и ино­странной валюте при хранении теряют свою стоимость во времени, что определяет необходимость минимизации их среднего остатка.

Управление денежными активами предприятия осу­ществляется по

следующим основным этапам:

1)Анализ денежных активов предприятия в предшест­вующем периоде. Основной целью этого анализа являетсяоценка суммы и уровня среднего остатка денежных активов с позиций обеспечения платежеспособности предприятия, а также определение эффективности их использования.

— На первой стадии анализа оценивается степень уча­стия денежных активов в совокупных оборотных активах предприятия и его динамика в предшествующем периоде;

— На второй стадии анализа определяется средний пе­риод оборота и количество оборотов денежных активов в рассматриваемом периоде;

— На третьей стадии анализа определяется уровень абсолютной платежеспособности предприятия по отдель­ным месяцам предшествующего периода;

— На четвертой стадии анализа определяется уровень отвлечения свободного остатка денежных активов в крат­косрочные финансовые инвестиции (эквиваленты денежных средств).

2) Оптимизация среднего остатка денежных активов предприятии.

— Потребность в операционном (трансакционном) ос­татке денежных активов характеризует минимально не­обходимую их сумму, необходимую для осуществления те­кущей хозяйственной деятельности.

-Потребность в страховом (резервном) остатке де­нежных активов определяется на основе рассчитанной сум­мы их операционного остатка и коэффициента нерав­номерности (коэффициента вариации) поступления денежных средств на предприятие по отдельным месяцам предшествующего года.

-Потребность в компенсационном остатке денежных активов планируется в размере, определенном соглаше­нием о банковском обслуживании. Если соглашение с бан­ком, осуществляющим расчетное обслуживание предпри­ятия, такое требование не содержит, этот вид остатка денежных активов на предприятии не планируется;

— Потребность в инвестиционном (спекулятивном) ос­татке денежных активов планируется исходя из финансо­вых возможностей предприятия только после того, какполностью обеспечена потребность в других видах остат­ков денежных активов.

3) Выбор эффективных форм регулирования среднего остатка денежных активов.Такое регулирование проводится с целью обеспечения постоянной платежеспособности пред­приятия, а также с целью уменьшения расчетной максималь­ной и средней потребности в остатках денежных активов.

Основным методом регулирования среднего остатка денежных активов является оптимизация денежных пото­ков предприятия.

О птимизация денежных потоков представляет собойпроцесс выбора наилучших форм их организации на предпри­ятии с учетом условий и особенностей осуществления его хо­зяйственной деятельности.

Основными направлениями оптимизации денежных по­токов предприятия являются:

— Сбалансирование денежных потоков (сбалансирование дефицитного денежного потока, сбалансирование избыточного денежного потока);

— Синхронизация денежных потоков во времени (выравнивание денежных потоков во времени, повышение тесноты корреляционной связи между отдельными потоками во времени);
— Максимизация чистого денежного потока.

Сбалансирование объемов денежных потоков— это направление оптимизации денежных потоков предприятии призвано обеспечить необходимую пропорциональность объемов положительного и отрицательного их видов.

На результаты хозяйственной деятельности предприя­тия отрицательное воздействие оказывают как дефицит­ный., так и избыточный денежные потоки.

Отрицательные последствия дефицитного денежного потока проявляются в снижении ликвидности и уровня платежеспособности предприятия, росте просроченной кредиторской задолженности поставщикам сырья и мате­риалов, повышении доли просроченной задолженности

по-полученным финансовым кредитам, задержках выплаты заработной платы (с соответствующим снижением уровня производительности труда персонала), росте продолжи­тельности финансового цикла, а в конечном счете — в сни­жении рентабельности использования собственного капи­тала и активов предприятия.

Отрицательные последствия избыточного денежного по­тока проявляются, в потере реальной стоимости временно не­ используемых денежных средств от инфляции, потере потен­циального дохода от неиспользуемой части денежных активов в сфере краткосрочного их инвестирования, что в конеч­ном итоге также отрицательно сказывается на уровне рен­табельности активов и собственного капитала предприятия.

Методы сбалансирования дефицитного денежного по­тока направлены на обеспечение роста объема положитель­ного и снижение объема отрицательного их видов.

Рост объема положительного денежного потока в пер­спективном периоде может быть достигнут за счет следу­ющих мероприятий:

— привлечения стратегических инвесторов с целью увеличения объема собственного капитала;

— дополнительной эмиссии акций;

— привлечения долгосрочных финансовых кредитов;

— продажи части (или всего объема) финансовых ин­струментов инвестирования;

— продажи (или сдачи в аренду) неиспользуемых ви­дов основных средств.

Снижение объема отрицательного денежного потока в перспективном периоде может быть достигнуто за счет сле­дующих мероприятий:

— сокращения объема и состава реальных, инвестици­онных программ;

— отказа от финансового инвестирования;

— снижения суммы постоянных издержек предприятия.

Методы сбалансирования избыточного денежного потока предприятия связаны с обеспечением роста его инвести­ционной активности. В системе этих методов могут быть использованы:

— увеличение масштабов расширенного воспроизвод­ства операционных внеоборотных активов;

— ускорение периода разработки реальных инвести­ционных проектов к начала их реализации;

— осуществление региональном диверсификации опе­рационной деятельности предприятия;

— активное формирование портфеля финансовых ин­вестиции,

— досрочное погашение долгосрочных финансовых кредитов.

Синхронизация денежных потоков во времени — это направление оптимизации денежных потоков предприятия призвано обеспечить необходимый уровень его платежес­пособности в каждом из интервалов перспективного пе­риода при одновременном снижении размера страховых резервов денежных активов.

В процессе синхронизации денежных потоков пред­приятия во времени они предварительно классифициру­ются по следующим признакам;

1) по уровню «нейтрализуемости»( способность денежного потока определенного вида изменяться во времени) денежные потоки подразделяются на поддающиеся изменению(лизинговые пла­тежи, период которых может быть установлен по согласо­ванию сторон)и неподдающиеся изменению (налоговые платежи, срок уплаты которых не мо­жет быть предприятием нарушен);

2) по уровню предсказуемости денежные потоки под­разделяются на полностью предсказуемые и не достаточно предсказуемые (абсолютно непредсказуемые денежные потоки в системе их оптимизации не рассматриваются).

Объектом синхронизации вы ступают предсказуемые денежные потоки, поддающиеся изменению во времени.

В процессе синхронизации денежных потоков во времени используются два основных метода — выравнивание и повышение тесноты корреляционной связи между отдельны­ми видами потоков.

Читать еще:  Аудиторские риски это

Выравнивание денежных потоков направлено на сгла­живание их объемов в разрезе отдельных интервалов рассмат­риваем ого периода времени. Этот метод оптимизации позво­ляет устранить в определенной мере сезонные и циклические различия в формировании денежных потоков (как положи­тельных, так и отрицательных), оптимизируя параллельно средние остатки денежных средств и повышая уровень ликвидности.

Повышение тесноты коррелятивной связи между пото­ками достигается путем использования ‘»Системы ускоренния— замедления платежного оборота» (или «Системы лидс энд лэгс”). Суть этой системы заключается в разра­ботке на предприятии организационных мероприятий по ускорению привлечения денежных средств и замедлению их выплат в отдельные интервалы времени для повыше­ния синхронности формирования положительного и отри­цательного денежных потоков.

Максимизация чистого денежного потока -это на­правление оптимизации является наиболее важным и отра­жает результаты предшествующих ее этапов, рост чистого денежного потока обеспечивает повышение темпов эконо­мического развития предприятия на принципах самофи­нансирования, снижает зависимость этого развития от вне­шних. источников формирования финансовых ресурсов, обеспечивает прирост рыночной стоимости предприятия.

4) Обеспечение рентабельного использования временно свободного остатка денежных активов. На этом этапе фор­мирования политики управления денежными активами разрабатывается система мероприятий по минимизации уровня потерь альтернативного дохода в процессе их хра­нения и противо-инфляционной защиты.

5) Построение эффективных систем контроля за денежными активами предприятия. Объектом такого контроля являются совокупный уровень остатка денежных активов, обеспечивающих текущую платежеспособность предприя­тия, а также уровень эффективности сформированного

портфеля краткосрочных финансовых инвестиций — эквивалентов денежных средств предприятия.

Дефицит ликвидности – неплатежеспособность: как проявляется и как ее избежать?

Что бывает, если нет денег погасить свои обязательства?

Какой бывает неплатежеспособность, как ее предупредить и как избежать негативных последствий банкротства?

Определение и признаки

Неплатежеспособность – это ситуация когда гражданин или организация не может более выполнять свои финансовые обязательства, взятые перед кредитором, в установленный срок.

Неплатежеспособность может привести к процедуре банкротства и судебному решению о реализации активов в счет погашения задолженности.

Согласно Закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Это общее определение, но есть также четкие признаки неплатежеспособности гражданина, причем достаточно появления одного из них:

  • гражданин прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства);
  • гражданин более месяца просрочил платеж, который составляет более 10% от его денежных обязательств;
  • размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
  • исполнительное производство в отношении гражданина окончено в связи с отсутствием имущества.

Возможные последствия

Если сумма непогашенного в срок обязательства превышает 300 000 рублей, кредиторы вправе подать судебный иск о признании неплатежеспособной организации банкротом.

В результате принудительной процедуры банкротства и последующей ликвидации активы (имущество) организации могут быть проданы на аукционе, а вырученные средства направлены на погашение долга.

Неплатежеспособность физического лица также может привести к банкротству. Согласно Закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает заявление о признании гражданина банкротом:

  • от самого гражданина;
  • от конкурсного кредитора;
  • от уполномоченного органа.

Размер обязательств гражданина, не погашенных в срок, должен быть не менее 500 000 рублей, а период неисполнения обязательств – не менее 3 месяцев.

Также, гражданин обязан подать заявление о признании себя банкротом не позднее 30 рабочих дней, от даты начала неисполнения денежных обязательств на общую сумму не менее 500 000 рублей. Так говорится в статье 213.4. Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Какие последствия ожидают человека, в случае признания его банкротом? Его имущество будет реализовано в принудительном порядке для расчета с кредиторами, но при этом он будет освобожден от имеющихся обязательств. Также, по истечению трех лет он не сможет занимать должности, связанные с управлением юридическим лицом, а также в течение пяти лет при заключении кредитного договора должен будет указывать информацию о факте своего банкротства.

Неплатежеспособность юридического лица

Состояние неплатежеспособности физического лица и предприятия (организации) означает отсутствие возможности для своевременного расчета с кредиторами. Отметим, что данное состояние обратно состоянию платежеспособности.

Платежеспособная организация своевременно и точно выполняет все принятые на себя денежные или иные финансовые обязательства.

Статистика показывает, что 20% всех новых предприятий становятся неплатежеспособными в первые два года со своего открытия, в основном из-за нестабильности финансовых потоков.

Различают два типа неплатежеспособности:

  • несбалансированность финансовых потоков;
  • данные показателей бухгалтерского баланса.

В первом случае организация не имеет возможности погасить свои обязательства в результате недополучения запланированных платежей, а во втором – компания по данным отчетности имеет опасное соотношение собственных и заемных средств. Напомним, формула расчета платежеспособности по данным бухгалтерского баланса выглядит так:

Коэффициент платежеспособности = капитал организации (собственный) / (наиболее срочные пассивы + краткосрочные пассивы + долгосрочные обязательства).

Оптимальный показатель коэффициента – от 0,5 до 0,7.

Если параметр опустился ниже минимально допустимого предела, значит организация сильно зависит от внешних источников заимствования. Как следствие, предприятие относится к категории неустойчивых. Нередко встречаются ситуации, когда размер обязательств перед кредиторами организации превышает стоимость его активов. В данном случае говорят об отрицательном показателе чистых активов, то есть активы меньше размера обязательств.

Отметим, что организация способна сохранять устойчивость даже при минимальном коэффициенте платежеспособности (до 0,5), в случаях, если она отличается:

  • высокой оборачиваемостью активов;
  • максимальным уровнем спроса;
  • оптимальными каналами сбыта и снабжения;
  • минимальным уровнем затрат.

Неплатежеспособность становится поводом для беспокойства в тот момент, когда доходов от продаж становится недостаточно для покрытия производственных издержек.

Что делать? Менеджмент компании может договориться с кредиторами о льготном периоде, о реструктуризации платежей и принять меры для увеличения денежных поступлений, сокращения издержек:

  • разработка новой маркетинговой стратегии;
  • запуск нового продукта, услуги;
  • оптимизация расходов, в том числе на оплату труда.

Discovered

О финансах и не только…

Финансовый риск

Под финансовым риском предприятия понимается вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода и/или капитала в ситуации неопределенности условий осуществления его финансовой деятельности. Финансовые риски связаны с вероятностью потерь финансовых ресурсов (т.е. денежных средств).

Финансовый риск предприятия — это вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода или капитала при неопределённости условий осуществления его финансовой деятельности.

Читать еще:  Модель аудиторского риска

Рассмотрим основные виды финансовых рисков.

Валютный риск – вероятность финансовых потерь в связи с изменением валютного курса национальной валюты к курсу валюты другой страны, которая может произойти в период между заключением контракта и фактическим осуществлением расчётов по нему. Этот вид риска возникает при инвестициях в иностранные финансовые активы и последующей конвертации иностранной валюты в национальную валюту инвестора.

Валютный курс оказывает значительное влияние на внешнеэкономическую деятельность государства. Заниженный валютный курс позволяет получить дополнительные экономические выгоды при экспорте и способствует притоку иностранного капитала, одновременно дестимулирует импорт. При завышенном курсе возникает обратный эффект: снижается эффективность экспорта и растёт эффективность импорта.

Процентный риск – вероятность возникновения убытков вследствие изменения процентных ставок по финансовым ресурсам. Причиной возникновения данного вида финансового риска является изменение стоимости денежных ресурсов вследствие государственного регулирования, роста инфляции, изменения спроса и предложения на денежном рынке и прочие факторы. Отрицательное влияние на финансовый результат компании процентный риск окажет, например, в случае увеличения процентной ставки по кредиту, т.к. в данном случае компания-заёмщик понесёт дополнительные финансовые затраты на его обслуживание.

Кредитный риск связан с возможностью невыполнения обязательств перед инвестором или кредитором, т.е. вероятность того, что партнёры-участники контракта окажутся не в состоянии выполнить свои договорные обязательства.

Риск ликвидности — риск, возникающий при продаже имеющегося финансового актива. Этот вид риска означает невозможность быстрой реализации актива без существенного снижения стоимости. Главной мерой ликвидности является рыночная разница между ценой покупки и продажи (спрэд). Величина спрэда зависит от объема торгов финансовым активом на рынке. Чем меньше величина объёмов торгов, тем больше величина спрэда.

Инфляционный риск – вероятность возникновения потерь в результате обесценения денег. В условиях инфляционной экономики он выделяется в самостоятельный вид финансовых рисков. Этот вид риска характеризуется возможностью обесценения реальной стоимости капитала (в форме финансовых активов предприятия), а также ожидаемых доходов от осуществления финансовых операций в условиях инфляции. Так как этот вид риска в современных условиях носит постоянный характер и сопровождает практически все финансовые операции предприятия, в финансовом менеджменте ему уделяется постоянное внимание.

Инвестиционный риск – вероятность возникновения финансовых потерь в процессе осуществления инвестиционной деятельности предприятия. Сущность инвестиционного риска состоит в риске потерь вложенного капитала и ожидаемого дохода. Инвестиционный риск обычно включает в себя два аспекта: риск реального инвестирования и риск финансового инвестирования. Риск реального инвестирования включает в себя, например, риск несвоевременного завершения проектно-конструкторских или строительно-монтажных работ, риск снижения инвестиционной привлекательности проекта в связи с существенным снижением его эффективности и т.п., что в конечном итоге может иметь негативное воздействие на уровень капитализации компании. Риск финансового инвестирования возникает при работе с финансовыми инструментами, например, с ценными бумагами.

Риск неплатёжеспособности — риск, обусловленный тем, что в силу неблагоприятных обстоятельств у компании возникают затруднения с погашением долговых обязательств. Этот риск генерируется снижением уровня ликвидности оборотных активов, порождающим разбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков предприятия во времени, что, при крайне неблагоприятных обстоятельствах, может привести даже к банкротству компании.

Налоговый риск — вероятность введения новых видов налогов и сборов на осуществление отдельных аспектов хозяйственной деятельности; возможность увеличения уровня ставок действующих налогов и сборов; изменение сроков и условий осуществления отдельных налоговых платежей; вероятность отмены действующих налоговых льгот в сфере хозяйственной деятельности предприятия.

Также к финансовым рискам могут быть отнесены и другие виды рисков, в частности операционный риск (мошенничество, злоупотребления, ошибки в бухгалтерском и налоговом учёте, произведённых финансовых расчётах и т.п.), рыночный риск, страховой риск и другие.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Риск — неплатежеспособность

Риск неплатежеспособности вполне может привести к банкротству банка. Серьезность риска банкротства оценивается величиной соответствующей вероятности. Если же вероятность мала, то ею часто пренебрегают. Конечно, вероятность банкротства отлична от нуля почти в любой сделке из-за весьма маловероятных катастрофических событий на финансовых рынках, в масштабах государства, из-за природных явлений и т.п., однако, банкротства происходят. Другое дело какова их причина, кому это нужно, кто это допустил. [1]

Риск неплатежеспособности вполне может привести к банкротству банка. [2]

Риск неплатежеспособности вполне может привести к банкротству банка. Серьезность риска банкротства оценивается величиной соответствующей вероятности. Если же вероятность мала, то ею часто пренебрегают. Конечно, вероятность банкротства отлична от нуля почти в любой сделке из-за весьма маловероятных катастрофических событий на финансовых рынках, в масштабах государства, из-за природных явлений и т.п., однако, банкротства происходят. Другое дело какова их причина, кому это нужно, кто это допустил. [3]

Риск неплатежеспособности вполне может привести к банкротству банка. [4]

Для оценки риска неплатежеспособности используются показатели соотношений ликвидных активов и текущих обязательств и их зависимости от структуры и стоимости капитала. [5]

В целом высокая ликвидность уменьшает риск неплатежеспособности , неспособности оплачивать счета по мере наступления сроков оплаты. Следовательно, любой элемент актива рассматривается при предоставлении ссуды в качестве потенциального залога. Каждая статья пассива оценивается с позиций требований к погашению обязательств и ожидаемых источников погашения. [6]

У государственных партнеров по договору покрывается риск неплатежеспособности . [7]

Примером такого вида финансового риска является риск неплатежеспособности эффективно функционирующего предприятия. [8]

Эффективное управление денежными потоками обеспечивает снижение риска неплатежеспособности организации . [9]

Во-первых, на этапе заключения договора возникает риск будущей неплатежеспособности . Оценку проводят как с помощью коэффициентов ликвидности, так и путем проверки аккуратности погашения платежей в прошлом и наличия просроченной задолженности. [10]

Во-первых, на этапе заключения договора возникает риск будущей неплатежеспособности . Оценку проводят как с помощью коэффициентов ликвидности, так и путем проверки аккуратности погашения платежей в прошлом и наличия просроченной задолженности. [11]

За счет этого финансового норматива обеспечивается лимитирование риска неплатежеспособности , инфляционного риска, а также кредитного риска. [12]

Данное соотношение имеет исключительно аналитическое значение для оценки риска неплатежеспособности по выполнению банком принятых на себя обязательств до востребования в динамике и в сопоставлении, но в то же время показывает, в какой мере обеспечены претензии клиентов банка по обеспечению покрытия их платежных поручений. [14]

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector