Finance-union.ru

Деньги и власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Инвестиционные проблемы российской экономики

Инвестиционные проблемы российской экономики

Инвестиционный процесс является одним из основных аспектов функционирования экономической системы, определяя уровень технологической основы и эффективности материального производства.

Большинство российских предприятий последние 5 лет не обновляло производственные фонды и по этой причине остро нуждаются в инвестициях. Значительное количество российских предприятий требуют таких капиталовложений, которые могут сделать лишь крупные предприятия, организации или иностранные инвесторы. Несмотря, на сложное финансовое положение ведущих предприятий промышленности, многие из них в силу отраслевых, территориальных и других особенностей сохраняют свою конкурентоспособность, а значит и инвестиционную привлекательность.

В настоящее время ситуация с инвестиционным климатом в России меняется, что обусловлено следующими факторами:

-вложения в государственные ценные бумаги существенно ограничены и по доходности почти сравнялись с доходностью от вложений в реальные активы;

-кардинально улучшаются условия финансирования инвестиционных проектов;

-усилился процесс образования реально-действующих финансово-промышленных групп.

Эффективная инвестиционная деятельность предприятий невозможна без привлечения денежных средств (собственных, заемных). Это позволяет существенно расширить объем производства, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, повысить рыночную стоимость предприятий.

Для эффективной реализации инвестиционного проекта необходимо наличие оптимальной оценки, определяющей стратегию предприятия (хозяйствующего субъекта) при комплексном анализе предлагаемых к финансированию инвестиций.

В настоящее время в российской экономике существуют следующие проблемы финансово-инвестиционного комплекса:

1.Проблема реальной оценки ВВП и экономического потенциала России (падение объемов производства и замораживание инвестиционной активности);

Объективная оценка ВВП и экономического потенциала России исключительно важна для разработки уникальной инвестиционной модели и инвестиционной стратегии, приспособленной для развития нашей страны, а не для программы международных сопоставлений ООН.

2. Финансово-ресурсные проблемы инвестиционного развития

В рамках данного вопроса рассматриваются следующие показатели:

  • соотношение между накоплением и потреблением;
  • иностранные инвестиции;
  • окупаемость инвестиций в реальной экономике России
  • величина и структура денежной массы на инвестиционный процесс.

3. Проблема методического обеспечения оценки и отбора инвестиционных проектов для финансирования.

Основным вопросом современных экономических исследований является разработка оптимальной оценки эффективности реальных инвестиционных проектов предприятий, которая способствовала бы стабилизации социально-экономического положения в народном хозяйстве с перспективой последующего экономического роста.

Активизация инвестиционного процесса в секторе реальной экономики должна проходить по четким инвестиционным программам и проектам. Отбор проектов для инвестирования должен производится по критерию — максимум эффективности при наименьших затратах и времени.

Вместе с тем, следует отметить, что знание современных методов оценки эффективности инвестиций позволит менеджерам предприятия принять квалифицированное решение о том, какой из инвестиционных проектов следует реализовать в первую очередь, чтобы получить максимальный эффект.

Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций является неотъемлемой составляющей всего комплекса мероприятий государственной политики в целях активизации отечественного инвестиционного процесса. Такая оценка выступает одновременно экономической основой принятия инвестиционных решений и «мерилом» их финансово-экономической эффективности. При этом специфика современного переходного периода в российской экономике объективно предъявляет свои требования к разработке адекватной методики оценки инвестиций в реальную экономику, являющейся сегодня актуальнейшей задачей для отечественных теоретиков и практиков в области оценки инвестиционных проектов.

Работа представлена на научную конференцию с международным участием «Экономические науки. Актуальные проблемы фундаментальных исследований» (Египет, г. Хургада, 22-29 февраля 2004 г.)

Проблемы инвестиционной деятельности

Сегодня мы с вами поговорим об инвестиционной деятельности, а в частности о проблемах, встречающихся на каждом из этапов реализации инвестиционного проекта.

Не забывайте что инвестиционная деятельность это набор связанных между собой мер и действий по достижению инвестиционных целей.

Любая инвестиционная идея реализуется благодаря инвестиционному проекту, который за время своего существования проходит жизненный цикл от идеи до получения запланированных результатов. На каждом из этих этапов инвесторы сталкиваются с проблемами.

В данной статье, для большей наглядности, мы попробуем с вами выделить основные проблемы инвестиционной деятельности на каждом из этапов жизни проекта.

  • Прединвестиционный этап.
  • Здесь организация разрабатывает инвестиционную идею, проводит её технико-экономическое обоснование, ищет источники для вложений, определяет сроки и инструменты, благодаря которым поставленные инвестиционные цели будут достигнуты.

Главной проблемой инвестиционной деятельности на этапе формирования и запуска идеи в жизнь это поиск необходимых инвестиций и инвесторов. Выбрать за счет каких средств будет реализовываться инвестиционный проект, за счет собственных либо привлеченных, очень важный вопрос для инвестора. Определение баланса собственных и привлеченных средств, определение направлений их расходования, все это приходится решать инвесторам.

Во время инвестиционного этапа происходит процесс непосредственного вложения средств в проект. В случае прекращения финансирования, проекту грозит банкротство, которое в свою очередь способно наступить при возникновении следующих проблем:

  • увеличение транспортных расходов
  • увеличение расходов на сырье, материалы (незапланированный рост тарифов)
  • увеличение сроков воплощения инвестиционной идеи в жизнь, что приводит к росту расходов на проект
  • неверный расчет стоимости инвестиционного проекта
  • незапланированный рост инфляции.
  • Эксплуатационный этап.

На протяжении эксплуатационной фазы проект работает на полную мощность и добивается тех результатов, которые в него закладывались на этапе планирования. В результате производства возникают следующие инвестиционные проблемы:

  • поддержание проекта на стабильно уровне функционирования
  • отсутствие строгого контроля над структурой инвестиционных расходов
  • вывод проекта на рентабельность/реализация финансовой составляющей инвестиционного проекта.

Проблемы инвестиционной деятельности в России

Многие эксперты сходятся во мнении о том, что проблематичность осуществления инвестиций на территории Российской Федерации во многом кроется в нерешённости базисных моментов, формирующих инвестиционные отношения, а также незавершённости законодательной базы в части инвестирования.

Проблемными участками экономики выступает её реальный сектор, его слабое развитие и конкурентоспособность, плохая структура отраслей народного хозяйства, а также огромная необходимость в замене и ремонте морально и материально устаревших производственных фондов.

Всё это является причинами нестабильных инвестиций в нашу страну. Однако в течении последних лет сложилась ситуация, что некоторые отрасли начали показывать положительную динамику привлечения инвестиций, которая превосходит даже уровень оживления в самой отрасли. Примером может быть развитие сельского хозяйства.

Решением всех существующих проблем, связанных с инвестиционной деятельностью – возможно! Для этого государству, при разработке его инвестиционной политики, необходимо поддерживать баланс между состоянием экономики страны в моменте «здесь и сейчас» и достижением её ключевых экономических показателей (ВВП, уровень инфляции, снижение уровня безработицы и т.д.).

В России существует достаточно много проблем, связанных с ведением инвестиционной деятельности на территории нашей страны. Происходит это по причине того, что Россия, не так давно, и не так активно, начала переход к полноценной рыночной экономики. В связи с небольшим периодом развития рыночных отношений в нашей стране, сфера инвестиций развита также не достаточно хорошо.

Основные проблемы инвестиционной деятельности в Российской федерации:

  • отсутствие единой стандартизированной утвержденной формы оценки стоимости инвестиционного проекта
  • отсутствие единого стандартизированного утвержденного регламента по управлению инвестиционной деятельностью
  • отсутствие сфер ответственности между участниками одного инвестиционного проекта
  • слабый уровень контроля в рамках одного проекта
  • нежелание правительства вести социально ориентированную инвестиционную деятельность (обеспечение социальных и культурных интересов граждан страны)
  • слабое развитие институтов негосударственного инвестирования
  • отсутствие системы бюджетирования
  • отсутствие центров финансовой ответственности.
Читать еще:  Как рассчитать инвестиционный проект

Проблемы инвестиций в экономике России

Большинство отечественных экономистов едины в том, что для преодоления стагнации и повышения темпов и качества экономического роста требуется повысить инвестиционную активность. Различные авторы оценивают необходимый в нынешних российских условиях объем инвестиций в 20-25% и даже 30% ВВП. Иными словами, ежегодная потребность в капиталовложениях в ценах 2015 г. составляет от 14 трлн до 22 трлн руб.

Министерство экономического развития РФ связывает надежды на возобновление роста инвестиций, начиная с 2018 г., главным образом с увеличением прибыльности предприятий. Однако этот рост в любом случае будет достаточно слабым (примерно на 3%, согласно официальному прогнозу). Существеннее увеличить объем собственных ресурсов, направляемых предприятиями и их материнскими компаниями на финансирование инвестиций в основной капитал, будет сложно — доля собственных средств предприятий уже сейчас находится на рекордном уровне за последние 18 лет и лишь немного уступает максимальному результату за все время наблюдений в новейшей российской истории (60,8% в 1997 г.). Таким образом, даже по оптимистичным расчетам самого министерства потребуется, как минимум, несколько лет, чтобы достигнуть уровня инвестиционных вложений 2013 г. (в постоянных ценах и как доли ВВП). Подобная инвестиционная динамика будет определять хроническое отставание экономики России от темпов развития остального мира не только в кратко-, но и в среднесрочном периоде.

Сокращение доли привлеченных инвестиций до уровня конца 1990-х годов, помимо прочего, означает, что за истекший период в России не был сформирован нормальный рынок капитала, который перераспределял бы финансовые ресурсы в направлении их наиболее эффективного использования. Преобладание «автаркической» инвестиционной модели обусловливает ряд серьезных недостатков, среди которых можно выделить следующие.

1. Экономика сегментируется по рентному признаку: в ней сосуществуют зоны, где наблюдается как изобилие финансовых ресурсов (в российских условиях это прежде всего сырьевой сектор), так и острый дефицит источников инвестиций (в основном обрабатывающие отрасли промышленности).

2. Внутрикорпоративный финансовый оборот происходит в условиях, принципиально отличных от рыночных, что может приводить к неправильным инвестиционным решениям: отказу от потенциально эффективных инвестиций, реализации субоптимальных проектов внутри ресурсоизбыточных отраслей и/или расточительной кросссекторальной экспансии.

3. Со временем дифференциация между различными сегментами экономики и компаниями консервируется и усиливается, поскольку рыночные корректирующие механизмы не действуют.

4. Выравнивающая политика государства (направленная, например, на диверсификацию экономики) в таких условиях оказывается высокозатратной и малоэффективной.

5. Растет зависимость экономики от притока/оттока внешних финансовых ресурсов.

6. Функционирование «автаркической» системы свидетельствует о встроенных в экономику существенных рисках, не устраняемых в рамках действующих институционально-правовых механизмов (более того, стимулы совершенствовать эти механизмы у доминирующих в ней субъектов отсутствуют). Решение текущей инвестиционной проблемы неразрывно связано с преодолением изъянов «автаркической» модели, не способной привлечь инвестиционные ресурсы в необходимых объемах и должного качества, то есть отличающиеся временным профилем, капитальной структурой и базовой стоимостью, которые были бы приемлемы для основных категорий инвесторов.

Особую остроту на нынешнем этапе приобретает проблема капиталообразования. В значительной мере это связано с сокращением по разным причинам источников инвестиций, которые играли доминирующую роль на протяжении предыдущего десятилетия, — рентных поступлений от продажи углеводородов, притока иностранного капитала и государственных капиталовложений (Буклемишев, 2016). К тому же, по мнению многих экспертов, а также Минфина России (2016), бюджетные инвестиции, игравшие значительную роль в межсекторальном финансовом перераспределении, характеризовались невысокой эффективностью, скомпрометировав стратегию экономического развития с преимущественной опорой на них, принятую в середине прошлого десятилетия.

В свою очередь, важный источник финансирования долгосрочных инвестиционных проектов реального сектора — банковские кредиты — также практически исчерпан. Сколько-нибудь значимое увеличение доли банков в финансировании долгосрочной инвестиционной деятельности российских нефинансовых предприятий в условиях ограниченности ресурсной базы первых (особенно по срокам предоставления ресурсов) неизбежно приведет к снижению устойчивости финансовой системы.

В настоящее время объема инвестиционных ресурсов, перераспределяемых финансовой системой, недостаточно для удовлетворения потребности в капитале, характерной для расширенного воспроизводства. В условиях частичного или полного закрытия зарубежных финансовых рынков для многих российских компаний, исчерпания бюджетных инвестиционных источников, невозможности наращивать кредитование капиталовложений банковской системой изменить ситуацию с долгосрочными инвестициями может только развитие национального небанковского финансового сектора.

Проблемы инвестирования в экономику современной России

экономические науки

  • Шкуропат Екатерина Викторовна , студент
  • Сибирский казачий институт технологий и управления (филиал), Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского, г. Омск
  • Похожие материалы

    Под инвестициями в экономической теории понимают финансовые ресурсы, направляемые на совершенствование производительных сил общества. Формы инвестиций могут быть различными: вложения средств в расширение или реконструкцию производства, в мероприятия, обеспечивающие повышение качества продукции и услуг, в образование кадров и проведение научных исследований. Иными словами инвестиции – это экономические ресурсы, увеличивающие реальный капитал общества, включая, помимо технического капитала, такие его формы, как человеческий и природный (натуральный) капитал. Функционирование и рост экономики в значительной степени зависят от того, насколько легко могут быть мобилизованы денежные средства для финансирования возрастающих потребностей как государства и компаний, так и частных лиц.

    Значимость инвестиций для современного экономического развития очень высока, это относится как к макро-, так и микро уровню. Инвестиции определяют перспективы функционирования государства в целом, и являются движущей силой в развитии экономики. От характера и содержания инвестиционной политики во многом зависит социально-экономическое развитие страны. Её эффективность влияет на прогресс общества.

    Для национальной экономики вопрос поиска источников инвестиций выходит на первый план. Это вытекает из условий растущей конкуренции и связано со сложным финансовым положением отечественных производителей.

    Исходя из серьезного технологического отставания отечественной экономики по большинству позиций, России необходимо привлекать иностранный капитал, который мог бы принести современные методы управления и новые технологии, а также способствовать развитию отечественных инвестиций.

    На успешное решение этой задачи влияет ряд факторов, препятствующих привлечению в Россию иностранных инвестиций. (Рис. 1)

    Рисунок 1. Факторы, препятствующие привлечению в Россию иностранных инвестиций

    В целях укрепления экономики и улучшения инвестиционного климата необходимо принять комплекс мер кардинального характера, направленных на решение задач привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.

    По мнению экспертов существуют две основные меры, с помощью которых можно активизировать этот процесс.

    Прежде всего, это формирование благоприятного инвестиционного климата. Наличие в российской экономике благоприятного инвестиционного климата выступает как обязательное условие роста капитальных вложений.

    Законодательные акты, регулирующие на территории нашего государства налоговую политику, предоставляют ряд льгот по налогообложению прибыли для организации в части финансирования капитального строительства. С точки зрения значительного числа экономистов необходимо сформировать такой уровень налогов, льгот и тарифов, который будет сопоставим с условиями инвестирования, сложившимися в странах-конкурентах России на рынке инвестиционных капиталов.

    Во-вторых, важно добиться снижения трансанкционных издержек, которые могут понести потенциальные инвесторы. Для решения этой задачи помимо создания организационно-правовых условий и государственной поддержки, комплексная программа стимулирования инвестиций должна включать в себя меры по снижению тех издержек инвестора, которые не связаны с прямыми затратами на реализацию конкретных проектов. В качестве конкретных мероприятий необходимо развивать информационную инфраструктуру инвестиционного рынка, а также проводить регулирование тарифов на услуги монополий. К этим мероприятиям относится и обеспечение защиты личности и собственности инвестора от криминальной сферы. Инвесторам, в особенности потенциальным, только приходящим на рынок, необходимо предоставить максимально полную и объективную информацию о существующем в отечественной экономике инвестиционном климате и возможностях, имеющихся в стране и отдельных регионах. Требуется создать эффективный механизм поддержки реальных проектов иностранных инвестиций.

    В современных условиях крайне необходимым является создание в стране условий для повышения инвестиционного имиджа. Это, в том числе, связано с тем, что иностранный капитал способен помочь России в развитии новых технологий и научных разработок, а также передать опыт корпоративного управления, накопленный в ведущих странах мира. Посредством привлечения иностранных инвестиций возможно улучшить социальное и экономическое положение России, а также укрепить позиции страны на мировых рынках. Это поможет раскрыть значительный, еще не реализованный потенциал. Вследствие этого возможно проведение диверсификации в отраслевой структуре российской экономики и преодоление экономического спада. В тоже время нужно помнить, что инвесторы могут определять собственные, более прагматичные приоритеты, поэтому необходимо сформировать условия, которые позволят удовлетворить интересы как национальной экономики, так и инвесторов.

    Сохранение сегодняшнего положения в инвестиционной сфере усилит негативное влияние на общее экономическое развитие страны, поскольку использование устаревших технологий ведет к снижению показателей, а закупка разработок и новых технологий у западных компаний – достаточно затратное и неперспективное дело.

    Для того, чтобы и отечественные и зарубежные инвесторы поверили в доходность российских инвестиционных инструментов и вложили еще более крупные средства в экономику и различные финансовые проекты, России необходимо обратить внимание решение таких задач, как развитие инфраструктуры, обеспечение стабильно высокого уровня благосостояния, снижение рисков при помощи законодательной поддержки и увеличение доли сферы высоких технологий в общем ВВП России.

    Список литературы

    1. Арбузова Е. Н., Яскина О. А. Проектирование рефлексивной системы обучения с применением инновационного учебно-методического комплекса по дисциплине «Современные методы и методики преподавания управленческих дисциплин» в магистратуре Высшей бизнес-школы // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). — 2014. — № 5-1 (44). — с. 125-131.
    2. Арбузова Е.Н., Яскина О.А. Современные методы и технологии обучения управленческим дисциплинам: учебное пособие / Е. Н. Арбузова, О. А. Яскина. — Омск: Изд-во ОмГПУ. — 2014. — 264 с.
    3. Арбузова Е.Н., Яскина О.А. Тетрадь для конспектов лекций. Схемы-коллажи: учебное пособие для студентов-биологов педагогических вузов. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. — 120 с.
    4. Никоненко А.Н. Методы и критерии выбора поставщиков // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 60-63.
    5. Никоненко А.Н. Организационные аспекты хозяйственных взаимоотношений производственно-предпринимательских структур // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 138-142.
    6. Никоненко А.Н. Совершенствование сбытовой деятельности предпринимательской структуры // Управление инновациями: теория, методология, практика: сборник материалов XIX Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 66-70.
    7. Никоненко А.Н., Иванишина Е.А., Яковенко А.Г. Определение оптимального объема производства производственно-предпринимательских структур // Проблемы современной экономики: сборник материалов XXXV Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 198-202.
    8. Ультан А.Е., Ультан С.И., Романашин Б.С. Разработка обучающей программы «Экономика предприятия» // Омский научный вестник. — 2009. — № 6 (82). — с. 202-204.
    9. Ультан С. И., Романашин Б. С. Адаптация параметрической теории прибыли к планированию многономенклатурного производства // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. — 2011. — № 2. — с. 150-155.
    10. Ультан С.И. Разработка интеллектуального компьютерного компонента тройного назначения для моделирования экономических систем: общие требования // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 3-2 (68-2). — с. 773-775.
    11. Ультан С.И., Роговская Н.Ю. Базовые причины формирования инвестиционных рисков топливно-энергетического комплекса сибирского федерального округа // Вестник Омского университета. Серия: Мировая экономика и международный бизнес. — 2012. — № 1. — с. 12-16.
    12. Яскина О.А. Зарубежные технологии оценивания студентов по менеджменту в Высшей бизнес-школе // Предметное образование. Коллективная монография. Москва: Издательство: ООО «Русальянс «Сова» (Москва). — 2016. — с. 43-48
    13. Яскина О.А. Метод кейс-стади как инструмент развития педагогических технологий в магистерской программе «Управление развитием бизнеса» на основе когнитивной методологии // Проблемы и перспективы развития образования в России. — 2016. — № 43. — с. 49-53.
    14. Яскина О.А. Применение методики Камерона-Куинна для оценки состояния корпоративной культуры на российских предприятиях // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. — 2016. — № 15. — с. 75-80
    15. Яскина О.А. Реализация инновационной модели подготовки управленческих кадров в Высшей бизнес-школе // Экономика и социум. — 2016. — 11-2 (30). — с. 446-449.
    16. Романова А.Н. Развитие и сущность предпринимательства // Актуальные вопросы экономических наук. — 2016. — № 53. — с. 134-139.
    17. Романова А.Н. Основные подходы к калькулированию себестоимости затрат на швейных предприятиях // Сибирский торгово-экономический журнал. — 2015. -№ 2 (21). -С. 38-40.
    18. Романова А.Н. Принятие управленческих решений оптимизации ассортимента для повышения эффективности деятельности швейных предприятий: автореф. дис. … к. э. н. — М., 2009. — 21 с.
    19. Романова А.Н., Родинова Н.П. Диагностика эффективности принятия управленческих решений на предприятии // Экономика и управление предприятиями. Сборник научных трудов кафедры. Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ). — Омск, — 2008. -с. 141-145.
    20. Романова А.Н., Родинова Н.П. Операционный анализ как инструмент для принятия решений // Справочник экономиста. — 2009. — № 10 (76). — с. 23-29.

    Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

    Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

    Современные проблемы повышения инвестиционной привлекательности российской экономики

    Дата публикации: 23.04.2016 2016-04-23

    Статья просмотрена: 4027 раз

    Библиографическое описание:

    Рысухина, Д. В. Современные проблемы повышения инвестиционной привлекательности российской экономики / Д. В. Рысухина, В. Е. Коровин. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2016. — № 8.8 (112.8). — С. 28-30. — URL: https://moluch.ru/archive/112/28843/ (дата обращения: 07.04.2020).

    Данная статья посвящена разъяснению ключевых проблем инвестиционной привлекательности России и предложению путей их решения.

    Ключевые слова: инвестиции, инвестиционная привлекательность, проблемы экономики, государство.

    Инвестиции являются одним из важнейших макроэкономических показателей, но одновременно одним из самых сложнопрогнозируемых. Количество привлеченных в экономику инвестиций «сегодня» определяет качество и темпы развития экономических процессов «завтра» [1].

    В современной России одной из ключевых проблем является привлечение и стимулирование производственных инвестиций, что и определяет актуальность данной темы. Это напрямую связано с тяжелыми временами в экономической сфере нашей страны, обусловленными в первую очередь значительным сокращением промышленного производства, значительным падением темпов роста ВВП на душу населения [10].

    Стимулирование и активизация инновационных процессов является одним из важнейших условий эффективности ведения национальной экономики. Наша страна также нуждается в укреплении инвестиционной базы для активации инновационной деятельности и укрепления экономического потенциала национальной экономики [8].

    Задача поддержания и увеличения инвестиционной активности обычно решается рынком и механизмом государственного воздействия на инвестиционный процесс. Эта деятельность должна выражаться как в стимулировании инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов, так и прямым финансированием государства инвестиционных проектов, с применением различных инструментов экономического регулирования — налогового, бюджетного, таможенно-тарифного и т. д. [6, 7].

    Что касается инвестиционной ситуации на сегодняшний день, то Россия вот уже 3 год, начиная с 2013 г. не входит в число 25 самых привлекательных для инвесторов стран, где первые места занимают США, Китай и Великобритания, а все 25 стран получат более 50 % всех мировых прямых иностранных инвестиций. В Россию готовы были бы инвестировать, но сегодня большой помехой являются обоюдоострые санкции, плюс ещё год назад говорили о непредсказуемости проводимой политики, вмешательства государства в экономику и грядущего Украинского кризиса (а теперь действующего). В 2014 г. поток прямых иностранных инвестиций уменьшился в 3 раза, причем большая часть денег была введена в экономику в первом полугодии. Во втором инвесторы активно эти деньги выводили обратно. Плюс ко всему, по мнению инвесторов в стране сократилось количество крупных привлекательных проектов, в которые можно было бы вложить крупные инвестиционные суммы. И хотя в России есть интересные проекты, они либо небольшие, либо не настолько масштабные, чтобы привлечь инвесторов со всего мира.Ещё одним важным фактором, который может отпугивать иностранных инвесторов и компании является российская система налогообложения [3].

    Для повышения инвестиционной привлекательности и удержания финансовых средств на территории нашей страны необходимо вести четкоорганизованную грамотно продуманную инвестиционную политику, обратить внимание, на наш взгляд, на проблемы инвестирования отдельных регионов [9]. Главной целью инвестиционной политики является привлечение и удержание капитала, способствующего социально-экономическому развитию территории, повышению уровня и качества жизни населения.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    1. Расширить сектор государственно-частного партнерства.

    Необходимо развивать сотрудничество между органами государственной власти и бизнесом. Государственно-частное партнерство является одним из главных путей развития инвестиционной деятельности. В данном случае государство может выступать как партнер, обладающий определенными средствами и властью, а использование частного капитала позволит органам власти решить стратегические проблемы региона или муниципалитета без дополнительных затрат, а также повысить его конкурентоспособность [2].

    2. Реализовать территориальный инвестиционный потенциал регионов.

    Необходимо сформировать некую «визитную карточку» по каждому отдельно взятому региону для привлечения инвестиционных средств. Имидж региона чаще всего ассоциируется с его культурным и социально-экономическим профилем для инвестора. Данным аспектом привлечения инвестиционных средств может стать курортный, портовый, исторический и др. имидж конкретного региона. В настоящее время большая часть регионов России остаются неизвестными своей инвестиционной перспективой, не только для иностранцев, но и для соотечественников.

    3. Принять актуальные меры по снижению инвестиционного риска во всех регионах и России в целом.

    Одной из современных главных проблем остается инвестиционный риск (риск обесценивания капитала из-за действий органов управления и государственной власти, инфляции, изменения курса рубля), который необходимо по максимуму нейтрализовать. Ведь уровень данного показателя во многом определяет инвестиционную привлекательность, как отдельных регионов, так и всей страны.

    4. Стимулировать экономическое, социальное, культурное развитие каждого региона. Путем государственного вмешательства и действиями частных организаций поднять до определенного уровня развитие региона во всех сферах жизни общества.

    5. Шире внедрять инновации и новые технологии, стимулировать инновационную деятельность в экономике.

    6. Сформировать эффективную систему мер государственного воздействия на инвестиционную привлекательность регионов с учетом особенностей развития отдельных территорий (муниципальных образований).

    Дифференциация экономических рычагов и стимулов для повышения инвестиционной привлекательности территорий, позволяет более адекватно направлять и использовать инвестиционные средства, в том числе бюджетные, направляемые на развитие экономики конкретного региона, что является одной из основных экономико-политических функций региональных властей [2].

    7. Предлагаем в ряде регионов создать зоны особого статуса, в которые будут привлекаться отечественные и зарубежные инвесторы.

    Необходимо создание свободных экономических зон (территорий с льготным таможенным, валютным и налоговым режимом, поощряющий приток нового капитала из-за рубежа) и технополисов (научно-производственных комплексов, где воедино сливаются все различные научно-исследовательские процессы) в регионах, имеющих высокий интеллектуальный потенциал и хорошее инфраструктурное обустройство [5].

    На наш взгляд, решение данных проблем заметно оживит инвестиционную сферу нашей экономики, послужит мощным толчком развития экономики многих регионов и муниципальных образований.

    В то же время для всех регионов характерны общие задачи, обусловленные стратегическим направлением развития страны. В современных условиях приоритетными направлениями инвестирования являются строительная индустрия, жилищно-коммунальное хозяйство, производственная, в первую очередь транспортная, социальная, рекреационная и экологическая инфраструктура, конверсия предприятий военно-промышленного комплекса и др. [4].

    Считаем, что в основу определения приоритетов для инвестиционного развития должны быть заложены принципы важности тех или иных сфер деятельности для повышения уровня и качества жизни населения, устойчивого и сбалансированного развития экономики для каждого отдельно взятого региона. Отметим, что реализация предложенных выше мероприятий в значительной мере позволит повысить инвестиционную привлекательность всей экономики в целом и, как следствие, обеспечить необходимый уровень конкурентоспособности российской экономики.

    1. Колтынюк Б. А. Инвестиции: Учебник — СПб.: Изд-во Михайлова, 2003. — 848 с.
    2. Литвиненко В. А. Направления и методы интенсификации государственнойинвестиционной политики в регионах России //Аудит и финансовый анализ. — 2008. — № 6.
    3. Смирнова Т. Ю., Казачков В. А. Кризис инвестиций и проблемы теорииинвестиций. // Ученые записки Российского государственного социального университета. — 2009. — № 6. — С. 69–72
    4. Государственное субсидирование малого бизнеса в условиях экономического кризиса 2014–2015 годов в России / Андреев С. Ю. // ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НАУКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — Уфа, 2015. — С. 95–98.
    5. Грицинина Е. С. Проблемы импортозамещения в отечественной экономике / Е. С. Грицинина, Н. В. Власова // Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2016. -С. 35–39.
    6. К вопросу о государственном регулировании конъюнктуры рынка зерна / С. Ю. Андреев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2010. — № 56. — С. 52–62.
    7. Рыночная власть и факторы ее обуславливающие / Стрельцов М., Власова Н. // Современный научный вестник. — 2014. — № 2. — С. 13–18.
    8. Пути повышения конкурентоспособности предприятий / Андреев С. Ю., Варюха А. О., Апанащенко А. А. // Современная наука: теоретический и практический взгляд. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — Уфа: 2015. — С. 8–12.
    9. Конкуренция на агропродовольственном рынке / Е. В. Смольникова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. — 2012. — С. 488–489.
    10. Турбулентность экономики России / Шейко Е. В. // Научный альманах. — 2015. — № 11–1 (13). — С. 580–582.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector